Re: [osm-hu] Re: Ne rajzoljatok minden sávot és járdát külön vonallal

Thomas Nagy bkil.hu at gmail.com
2019. Május. 3., P, 16:07:11 UTC


TL;DR: volt korábbi szálban, (bár a fenti egyes pontok érvényesek), az 
maradt a verdict, hogy a sima út-járda leválasztás esetén amennyiben 
highway=footway + footway=sidewalk címkézési módot követik azok akik ezt 
szeretik, úgy ez senkit nem zavarhat mert triviális kiszűrni annak akit nem 
érdekel (mintha ezt az autós OSM térképek alapból megtennék amúgy).

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/footway=sidewalk

On Friday, May 3, 2019 at 1:55:33 PM UTC+2, grin wrote:
>
> On Fri, May 3, 2019 at 12:16 PM <magyar... at gmail.com <javascript:>> 
> wrote: 
> >> Vélhetően nem (de ez reprezentációs kérdés, és nem a renderelőnek 
> készítjük az 
> >> adatbázist ugye), viszont a tervező tud vele tervezni. 
> >> 
> >> Az osmandba lehet olyan stílust csinálni, ami kijelzi, de nem hiszem, 
> hogy erre 
> >> jelentős igény lenne. 
>
> > Bocs,de szerintem egy térképet azért nem feltétlen a 
> tervezőalgoritmusnak készítünk. 
>
> "Bocs, de" azt hiszem félreértettél valamit. 
>
> "Do not map for the renderer." - ez az OSM egyik alapja. Az adatbázist 
> helyesen csináljuk (akármit is jelentsen ez az adott esetben) és 
> semmiképpen sem úgy, hogy egy adott megjelenítőben valamilyen hatást 
> érjünk el. A megjelenítő feladata az, hogy a helyes adatokat helyesen 
> jelenítse meg, és ha nem teszi, akkor a megjelenítőt kell javítani, 
> nem az adatokat. 
>
> Az OSM nem egy reprezentációnak készül: nem megjelenítőne, nem 
> applikációnak, nem tervezőnek, nem akárminek. Az OSM megadott elvek 
> szerinti térinformatikai adatbázis, és ez alapján készül. Az OSM 
> szempontjából teljesen lényegtelen, hogy egy megjelenítő hibás (azon 
> túl, hogy mindenki törekszik arra, hogy a hibát az illetékes javítsa), 
> emiatt mi nem fogunk „hamis” vagy „torzított” adatokat rögzíteni. 
>
> > Ha ránézek a térképre szeretem látni mi van arra. 
>
> Ez a MEGJELENÍTŐ. 
> Az adabázis (=OSM) egy PostGIS táblahalmaz, arra ha ránézel általában 
> nem látsz SEMMIT (kivéve ha Cypher vagy a Matrixból). 
>
> Ha mást látsz mint amit szeretnél, akkor a megjelenítőt kell javítani. 
>
> > ... de az osmand simán betervezi a gyalogos forgalmat az autóutra is. Ha 
> ránézek akkor nem látom 
>
> Akkro ez OsmAnd probléma, ott kell jelezni. De mint mondtam OsmAnd alá 
> csinálhatsz magadnak olyan stílust ami mutatja a járdákat! 
>
> > Nyilván ezek a tervező algoritmusok vagy renderelés finomításával 
> elkerülhetőek viszont amíg ez nem működik én inkább a használhatóságot 
> tartanám szem előtt. 
>
> Értem, de nem. Az *egyetlen* megoldás, ahogy írod: „a tervező 
> algoritmusok vagy renderelés finomításával elkerülhetőek”. 
>
> > Természetesen ha a közösség nagy része szerint mégis kulcsozzunk a 
> felrajzolás helyett akkor nem fogom teleszemetelni az adatbázist plusz 
> járdákkal, de ahogy látom azért nem olyan egyértelmű a dolog. 
>
> Azt olvastad, amit írtam az előző levélben? Arról mit gondolsz? Az 
> lenne a követendő irány (legalábbis szerintem). 
>
> grin 
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190503/08218bc2/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról