Re: [osm-hu] Re: Ne rajzoljatok minden sávot és járdát külön vonallal
Thomas Nagy
bkil.hu at gmail.com
2019. Május. 3., P, 16:07:11 UTC
TL;DR: volt korábbi szálban, (bár a fenti egyes pontok érvényesek), az
maradt a verdict, hogy a sima út-járda leválasztás esetén amennyiben
highway=footway + footway=sidewalk címkézési módot követik azok akik ezt
szeretik, úgy ez senkit nem zavarhat mert triviális kiszűrni annak akit nem
érdekel (mintha ezt az autós OSM térképek alapból megtennék amúgy).
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/footway=sidewalk
On Friday, May 3, 2019 at 1:55:33 PM UTC+2, grin wrote:
>
> On Fri, May 3, 2019 at 12:16 PM <magyar... at gmail.com <javascript:>>
> wrote:
> >> Vélhetően nem (de ez reprezentációs kérdés, és nem a renderelőnek
> készítjük az
> >> adatbázist ugye), viszont a tervező tud vele tervezni.
> >>
> >> Az osmandba lehet olyan stílust csinálni, ami kijelzi, de nem hiszem,
> hogy erre
> >> jelentős igény lenne.
>
> > Bocs,de szerintem egy térképet azért nem feltétlen a
> tervezőalgoritmusnak készítünk.
>
> "Bocs, de" azt hiszem félreértettél valamit.
>
> "Do not map for the renderer." - ez az OSM egyik alapja. Az adatbázist
> helyesen csináljuk (akármit is jelentsen ez az adott esetben) és
> semmiképpen sem úgy, hogy egy adott megjelenítőben valamilyen hatást
> érjünk el. A megjelenítő feladata az, hogy a helyes adatokat helyesen
> jelenítse meg, és ha nem teszi, akkor a megjelenítőt kell javítani,
> nem az adatokat.
>
> Az OSM nem egy reprezentációnak készül: nem megjelenítőne, nem
> applikációnak, nem tervezőnek, nem akárminek. Az OSM megadott elvek
> szerinti térinformatikai adatbázis, és ez alapján készül. Az OSM
> szempontjából teljesen lényegtelen, hogy egy megjelenítő hibás (azon
> túl, hogy mindenki törekszik arra, hogy a hibát az illetékes javítsa),
> emiatt mi nem fogunk „hamis” vagy „torzított” adatokat rögzíteni.
>
> > Ha ránézek a térképre szeretem látni mi van arra.
>
> Ez a MEGJELENÍTŐ.
> Az adabázis (=OSM) egy PostGIS táblahalmaz, arra ha ránézel általában
> nem látsz SEMMIT (kivéve ha Cypher vagy a Matrixból).
>
> Ha mást látsz mint amit szeretnél, akkor a megjelenítőt kell javítani.
>
> > ... de az osmand simán betervezi a gyalogos forgalmat az autóutra is. Ha
> ránézek akkor nem látom
>
> Akkro ez OsmAnd probléma, ott kell jelezni. De mint mondtam OsmAnd alá
> csinálhatsz magadnak olyan stílust ami mutatja a járdákat!
>
> > Nyilván ezek a tervező algoritmusok vagy renderelés finomításával
> elkerülhetőek viszont amíg ez nem működik én inkább a használhatóságot
> tartanám szem előtt.
>
> Értem, de nem. Az *egyetlen* megoldás, ahogy írod: „a tervező
> algoritmusok vagy renderelés finomításával elkerülhetőek”.
>
> > Természetesen ha a közösség nagy része szerint mégis kulcsozzunk a
> felrajzolás helyett akkor nem fogom teleszemetelni az adatbázist plusz
> járdákkal, de ahogy látom azért nem olyan egyértelmű a dolog.
>
> Azt olvastad, amit írtam az előző levélben? Arról mit gondolsz? Az
> lenne a követendő irány (legalábbis szerintem).
>
> grin
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190503/08218bc2/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról