[osm-hu] residential szigetek

[Peter Gervai]

Szia,

On Mon, Nov 4, 2019 at 12:19 PM Tormás <skyli91 at gmail.com> wrote:

> Idő hiányában nem tudtam egész Pomázt így, de tudtommal így helyes, utána néztem külföldön (Németország pl.), illetve wikipédián is, és a logikám alapján is így volt helyes.

Nem igazán. Ha belegondolsz, ennek az eredménye rengeteg térképi
adatot eredményez, ami nem csak a szerkesztést nehezíti, de konkrétan
kinyírja például az automatikus belterületi utak logikáját is.  (Most
Pomázon ezeken a részeken „nincsenek” belterületi utak, minden
országút, residential területen kívül.)

Amire te gondolsz az a telekhatárok (kerítések) felrajzolása, ami
szintén áldatlan munka (a felhasználhatósága kétséges) de látványnak
szép, és nem kavar be nagyon erősen másba.


> A wiki szerint a lakóterületként funkcionáló területeket kell külön külön így jelölni, és nem szabad az egész várost/falut.
> "The extent of the area should mark the boundary of known residential use, not the extent of the whole town or village."

Szerintem erősen félreértetted.

Kicsit bővebben kifejtve: a landuse a településnek csak azt a részét
fedje le, ahol valóban lakások vannak, ne pedig a teljes település
törvényes közigazgatási határait.

Tehát egyetlen (vagy néhány, ha a residential nem összefüggő részekből
áll) landuse=residential fedi le a települést, de a határai nem a
közigazgatási, hanem a valósan lakott részeken haladnak.

grin