Re: [osm-hu] Re: [BP] OSM meetup 2019Nov11 (hétfő 17:30 - ) tervezés.

[Peter Gervai]

On Wed, Nov 13, 2019 at 10:09 PM Thomas Nagy <bkil.hu at gmail.com> wrote:

> > Nem örülnék, ha ez a szemlélet elterjedne, és szeretném itt mindjárt
> > csírájában elfojtani.
>
> Szerencsére az utóbbi évtizedekben már nem szoktak csírájában
> elfojtani dolgokat errefelé (vagyis eddig), inkább próbáljunk érveket
> keresni közösen illetve elfogadni egymás véleményét a kevéssé objektív
> szempontokban.

Azt, hogy a személyes támadások vagy ledominálás szokássá váljon egy
ilyen kivétel lesz, úgy vélem.

> > Nem vonunk vissza bosszúból semmit,
> Itt erről nem volt szó.

A „nem azt csinálod amit szeretnék ezért visszavonom” nálam ez a kategória.

> > nem nevezünk vandálnak valakit aki
> > nem vandál, márpedig a vandál az, aki RENDSZERESEN, ÁRTÓ SZÁNDÉKKAL
> > végez KÁROS szerkesztéseket. Ő a vandál.
>
> Ez így van. Például ha található a térképen egy adott információ amit
> valaki pótlás nélkül szándékosan elveszejt.

Nem. Olvasd el még egyszer:
* RENDSZERESEN;
* ÁRTÓ SZÁNDÉKKAL;
* KÁROS.

Amit te mondasz, az nem rendszeres, nem ártó szándékú, még ha káros
is. Az, hogy valaki nem ért veled egyet nem ártó szándék, hanem egyet
nem értés. (Konkrétan a megbeszélés nélküli visszavonás köelebb áll a
vandalizmushoz.)

> > elkeseríti az esetleg kevésbé gyakorlottakat,
> Ilyenről itt nem volt szó.

Én másképp látom: amikor te egy taggelési sémát követsz, és valaki ezt
nem tudja, és te megbszélés nélkül visszavonod, akkor pontosan erről
van szó. Ráadásul eszkalálódni fog a törölgetés, hiszen akit
visszavontál nem is fogja tudni, hogy gond volt.

> Itt most kicsit elakadtunk, mert egyelőre senki nem mutatott rá, hogy
> valami rossz lenne,

Én rámutattam: a megbeszélés nélküli (taggeléstechnikai eltérés
miatti) visszavonás rossz, függetlenül az aktuális visszavonástól és
annak okától.

> javaslatokat. Ha nem jönnek véges határidőn belül javítási megoldások,
[...]
> felhasználók és szerkesztők szórakozását, akkor jónak tekinthetjük a
> jelenlegit. Jól látom a helyzetet?

A kérdés nem ez, hanem hogy rossznak tekinted-e a többit. Illetve
jeleztem, hogy ha igen, akkor az hiba.

> Ha valaki nagyon rugózik az aljnövényzeten, felőlem pontként is
[...]

Az én hozzászólásom általános volt, nem kapcsolódott az
aljnövényzethez, növényzethez, vagy szorosabban bármelyik konkrét
felvetett témához. Ahhoz kapcsolódott, hogy jelezted, hogy átírod vagy
visszavonod, ami nem felel meg neki.

A lényeg, hogy főleg ha megegyezünk egy új sémában, akkor az újaknak
tanítsuk meg (megbeszéléssel, nem visszavonással, pláne pedig nem úgy,
hogy vandálnak nevezzük őket), és a régieket csak akkor javítsuk
tömegesen, ha abban a többség is egyetértett.

grin