Út részletei - ki használja?

[hungarian_user]

Sziasztok!

Szeretnék megerősítést, illetve magyarázatot arra, hogy amivel foglalkozom, 
többnyire: 1. útfelület anyagának megadása, 2. van-e járda az adott 
utcában, ... 

Van-e értelme ezeket megadni? 
Ki és milyen célra használja ezeket az infókat?

Ha egy (hagyományos) térképre nézek, azon legfeljebb az van feltüntetve, 
hogy "főút", vagy "mellékút", esetleg "földút", "gyalogút" ... 
De "van járda" jelölés biztosan nincs rajta.


Például a "van járda" infó mire használható, ki használja? Gyerekkocsival 
közlekedők, biciklisták, kerekesszékesek? 

Nagyon sok helyen annyira rossz minőségű a járda (ahol én jelöltem meg), 
hogy gyalogosan is életveszélyes rajtuk közlekedni. De megjelöltem, mert 
"van járda", és ehhez nem tudom hozzátenni, hogy "töredezett felületű", 
"nehezen járható", "hepehupás", "bokaficam veszély". Vannak olyan utcák, 
ahol például csak az egyik oldalon van járda. De nem akarom azt megtenni, 
hogy azt jelöljem be, hogy "nincs járda", amikor elvileg van.

Autós (vagy biciklis) navigációhoz az szerintem elég lenne, hogy az adott 
utcaszakasznak "van szilárd burkolata". 
Minek azt is megadni, hogy a burkolata "aszfalt", "beton" vagy "kockakő"? 
Jó, nem azonos a súrlódásuk, de egy adott címre való navigációhoz nem 
mindegy?

Az "út anyaga?" és "van-e járda?" kérdéseket nekem a StreetComplete program 
teszi fel. 

Mi a véleményetek ezekről?


--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190911/490606a8/attachment.htm>