Re: [osm-hu] Út részletei - ki használja?

[Peter Gervai]

On Wed, Sep 11, 2019 at 8:15 PM hungarian_user <tesztuser2813 at gmail.com> wrote:

> Szeretnék megerősítést, illetve magyarázatot arra, hogy amivel foglalkozom, többnyire: 1. útfelület anyagának megadása, 2. van-e járda az adott utcában, ...
>
> Van-e értelme ezeket megadni?

Igen.

> Ki és milyen célra használja ezeket az infókat?

1. folyamatosan. ;-) bringával nem megyek homokra, esőben nem megyek
földútra, autóval nem megyek fedetlenre, sokszor megnézem miből van az
út hogy szétesett-e az időjárástól vagy nem való az aktuális
járművemnek.

2. gyalogos útvonaltervezés.

> Például a "van járda" infó mire használható, ki használja? Gyerekkocsival közlekedők, biciklisták, kerekesszékesek?

Meg a gyalogosok. Főút járda nélkül életveszélyes, én kerülöm.
Gyerekkel sem megyek főút szélén.

> Nagyon sok helyen annyira rossz minőségű a járda (ahol én jelöltem meg), hogy gyalogosan is életveszélyes rajtuk közlekedni. De megjelöltem, mert "van járda", és ehhez nem tudom hozzátenni, hogy "töredezett felületű", "nehezen járható", "hepehupás", "bokaficam veszély".

smoothness=horrible

> Vannak olyan utcák, ahol például csak az egyik oldalon van járda. De nem akarom azt megtenni, hogy azt jelöljem be, hogy "nincs járda", amikor elvileg van.

sidewalk=right

> Autós (vagy biciklis) navigációhoz az szerintem elég lenne, hogy az adott utcaszakasznak "van szilárd burkolata".
> Minek azt is megadni, hogy a burkolata "aszfalt", "beton" vagy "kockakő"? Jó, nem azonos a súrlódásuk, de egy adott címre való navigációhoz nem mindegy?

Nem, persze hogy nem.
Az OSM nem autós navigáció. Az alapproblémád, hogy félreérted az OSM
filozófiáját: nem egy adott célra létezik, nem navigációra, vagy
kirándulásra, vagy valamire.
Az OSM mindent a lehető legpontosabban tartalmaz azért, hogy az ismert
és a jelenleg még ismeretlen célokra is alkalmas legyen. Ha van adat,
de még nem tudjuk hogy mire jó gyakran később kiderül, hogy milyen jó,
hogy nem mostuk össze a sódert a tükorsima aszfalttal, a döngölt
földet a dagonyával.
Azt térképezzük, ami van, és ha valamire van megkülönböztetés, akkor
úgy. Van, aki annyit vesz fel hogy „paved” meg „unpaved”, nem
haragszom, hogy nekem ez pont kevés a bringához, hanem javítom
pontosabbra.
Nem biztos, hogy neked kell, de lehet, hogy valakinek kell. Ha
KIZÁRHATÓ hogy jelentősebb körben értelme lehet akkor megfontolandó,
hogy szükséges-e térképezni. Ritka az ilyen.

grin