Re: [osm-hu] Út részletei - ki használja?

Imre Samu pella.samu at gmail.com
2019. Sze. 12., Cs, 00:34:32 UTC


> Ki és milyen célra használja ezeket az infókat?

A taginfo-ban a "projects" fülön elérhetőek azok a projektek, amelyek az
adott kulcsot,címkét használják.
pl.
- https://taginfo.openstreetmap.org/keys/surface#projects
- https://taginfo.openstreetmap.org/tags/surface=asphalt#projects

az OSRM ( utvonaltervező )  például más sebességgel dolgozik különböző
felületek esetén.
https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/blob/master/features/car/surface.feature#L64
highway=motorway  esetén pl. különböző sebességekkel számol ( ami alapján
eljutási időt számol és erre optimalizál )
-  surface=unpaved esetén 40km/h -val
-  surface= asphalt -nál pedig 90km/h -val,
-  ha surface=sand  - akkor csak 20km/h

más:
A 17. kerületében elterülő Merzse-mocsárban ragadt ukrán kamionos példája
szerintem elég jól prezentálja a felület fontosságát az útvonaltervezésnél.
( persze ilyen egy sárba-ragadás egy osm-es mapping partyn is előfordulhat
;)
https://www.autonavigator.hu/cikkek/ket-napig-ultek-a-mocsarba-ragadt-kamionban-budapesten/


hungarian_user <tesztuser2813 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. szept.
11., Sze, 20:15):

> Sziasztok!
>
> Szeretnék megerősítést, illetve magyarázatot arra, hogy amivel
> foglalkozom, többnyire: 1. útfelület anyagának megadása, 2. van-e járda az
> adott utcában, ...
>
> Van-e értelme ezeket megadni?
> Ki és milyen célra használja ezeket az infókat?
>
> Ha egy (hagyományos) térképre nézek, azon legfeljebb az van feltüntetve,
> hogy "főút", vagy "mellékút", esetleg "földút", "gyalogút" ...
> De "van járda" jelölés biztosan nincs rajta.
>
>
> Például a "van járda" infó mire használható, ki használja? Gyerekkocsival
> közlekedők, biciklisták, kerekesszékesek?
>
> Nagyon sok helyen annyira rossz minőségű a járda (ahol én jelöltem meg),
> hogy gyalogosan is életveszélyes rajtuk közlekedni. De megjelöltem, mert
> "van járda", és ehhez nem tudom hozzátenni, hogy "töredezett felületű",
> "nehezen járható", "hepehupás", "bokaficam veszély". Vannak olyan utcák,
> ahol például csak az egyik oldalon van járda. De nem akarom azt megtenni,
> hogy azt jelöljem be, hogy "nincs járda", amikor elvileg van.
>
> Autós (vagy biciklis) navigációhoz az szerintem elég lenne, hogy az adott
> utcaszakasznak "van szilárd burkolata".
> Minek azt is megadni, hogy a burkolata "aszfalt", "beton" vagy "kockakő"?
> Jó, nem azonos a súrlódásuk, de egy adott címre való navigációhoz nem
> mindegy?
>
> Az "út anyaga?" és "van-e járda?" kérdéseket nekem a StreetComplete
> program teszi fel.
>
> Mi a véleményetek ezekről?
>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:
> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/589abc03-e6ef-49db-a443-bb5524aec394%40googlegroups.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/589abc03-e6ef-49db-a443-bb5524aec394%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190912/1f8f67f8/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról