Tervezett turistautak az OSM-ben.

[turistautsz...@gmail.com]

Köszi a tippet, ezt fogom alkalmazni, aztán meglátom, hogy válik be.

Dömcsi a következőt írta (2020. december 21., hétfő, 11:56:25 UTC+1):

>
> Nagyon egyszerű,ne route=hiking legyen akkor nem jelenik meg.
> A Mária utaknál a route=planned_hike van használva,a térképen nem jelenik 
> meg de hivatkozni lehet rá:
> https://turistautak.openstreetmap.hu/turut-4758820
> turistautsz... at gmail.com a következőt írta (2020. december 21., hétfő, 
> 10:56:49 UTC+1):
>
>> Egy példa tervezett jelzésre:
>> Jelenlegi Címkék:
>> name     KQ (Ferenc-forráshoz)
>> network     lwn
>> proposed:jel     kq
>> proposed:osmc:symbol     blue:white:blue_dot
>> ref     Kq
>> route     hiking
>> type     route
>>
>> Tudom, hogy nem a kimeneteknek térképezünk, de jelenleg így mutat ez a 
>> példa:
>>
>>
>> https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11843484&map=15.641829173268134!47.652!18.819
>>
>> https://turistautak.openstreetmap.hu/index.php?zoom=17&lat=47.65043&lon=18.82268&layers=B00TFT
>> https://en.mapy.cz/turisticka?x=18.8265589&y=47.6503169&z=16
>> https://www.freemap.sk/?map=16/47.651542/18.824043&layers=X
>>
>> Jó volna, ha a tervezett utak nem jelennének meg ilyen markánsan a 
>> kimeneteken, nehogy valakit megtévesszen?
>> Azon még gondolkodtam, hogy a ref Kq helyett _Kq lenne talán 
>> figyelemfelhívóbb?
>>
>> Ami miatt most ismét előkerült ez a probléma:
>> https://erdmost.hu/cikk/fonodik-levenduna
>>
>> Ha nincs ellenvetés, akkor a wikibe is felkerülhetne, hogyan kezeljük 
>> ezeket:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:FAQ
>>
>>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20201221/3ac9df9b/attachment.htm>