[osm-hu] Tervezett turistautak az OSM-ben.

turistautsz...@gmail.com turistautszakbizottsag at gmail.com
2020. Dec. 21., H, 12:02:26 UTC


" legyen kint a terepen felfestve, aztán majd akkor kerüljön fel a térképre 
"
Ebben teljesen egyetértünk!
Én is csak olyan megoldást keresek, ami nem látszik, de az OSM adatbázinak 
része, tehát linkelhető, és ha elkészül a festés, akár egy mozdulattal 
élesíthető.
mate.fe... at gmail.com a következőt írta (2020. december 21., hétfő, 11:24:26 
UTC+1):

> Ami jó lehet: proposed:route = hiking, (ha jól gondolom) az nem jelenik 
> meg egyik kimeneten sem, ami megfelel a valóságnak, hiszen még nincs 
> felfestve/terepen kijelölve.
> Esetleg minden úgy, mint a rendes turistautaknál, csak a name-be be 
> kellene írni, hogy (tervezett). Félő, hogy ha erre bátorítjuk az új 
> útvonalak gazdáit, akkor tele leszünk tervezett, de a terepen több év alatt 
> sem megvalósult útvonalakkal. Idén még tavasszal is lehetett volna 
> turistajelzést festeni (mert munkavégzés). Én (aktív jelzésfestőként) 
> inkább arra szavazok, hogy legyen kint a terepen felfestve, aztán majd 
> akkor kerüljön fel a térképre.
>
> turistautsz... at gmail.com <turistautsz... at gmail.com> ezt írta (időpont: 
> 2020. dec. 21., H, 10:56):
>
>> Egy példa tervezett jelzésre:
>> Jelenlegi Címkék:
>> name     KQ (Ferenc-forráshoz)
>> network     lwn
>> proposed:jel     kq
>> proposed:osmc:symbol     blue:white:blue_dot
>> ref     Kq
>> route     hiking
>> type     route
>>
>> Tudom, hogy nem a kimeneteknek térképezünk, de jelenleg így mutat ez a 
>> példa:
>>
>>
>> https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11843484&map=15.641829173268134!47.652!18.819
>>
>> https://turistautak.openstreetmap.hu/index.php?zoom=17&lat=47.65043&lon=18.82268&layers=B00TFT
>> https://en.mapy.cz/turisticka?x=18.8265589&y=47.6503169&z=16
>> https://www.freemap.sk/?map=16/47.651542/18.824043&layers=X
>>
>> Jó volna, ha a tervezett utak nem jelennének meg ilyen markánsan a 
>> kimeneteken, nehogy valakit megtévesszen?
>> Azon még gondolkodtam, hogy a ref Kq helyett _Kq lenne talán 
>> figyelemfelhívóbb?
>>
>> Ami miatt most ismét előkerült ez a probléma:
>> https://erdmost.hu/cikk/fonodik-levenduna
>>
>> Ha nincs ellenvetés, akkor a wikibe is felkerülhetne, hogyan kezeljük 
>> ezeket:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:FAQ
>>
>> -- 
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hu... at googlegroups.com
>> --- 
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
>> openstreetmap-hu... at googlegroups.com címre.
>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el 
>> ide: 
>> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/a62b29c7-6c13-4b3f-b285-4100d32e0b54n%40googlegroups.com 
>> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/a62b29c7-6c13-4b3f-b285-4100d32e0b54n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20201221/7f414b38/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról