Re: [osm-hu] Re: Szerkesztés kijavítása?

[Gergely Matefi]

Az OSM egyik legmegosztóbb területe a landuse szerkesztés :-). Egyesek a
kicsi poligonokat szeretik, másoknak semmi gondjuk a nagyokkal. Van, aki a
multipoligonra esküszik, más csakis sima poligont használ. Van, aki szerint
az útfelület része a környező landuse-nak, más szigorúan leválasztja...

Ha tartalmi  v. geometriai módosítást végzel, pl. dülőnevek beszerkesztése
pontos határrvonallal, akkor nyugodtan szabdald fel vagy szerkeszd át a
létező poligonokat. JOSM-ből objekt ID alapján le lehet tölteni a nagy
multipoligonokat egyben, onnan azonnal látszik, hogy rendben be van-e
zárva, és a lyukasztások (belső poligonok) valóban a belsejébe esnek-e.

Néha egy szerkesztő nem a létező poligonokat javítja, hanem a korábbi
poligonok felé rajzol mégegy réteget, szórványosan, átfedően, ahogy épp
kedve volt. Ezt senkinek sem javasolnám, mert csak tovább rontja a
kezelhetőséget

Az OSM felhasználók számára kb. mindegy, hogy milyen (kicsi v. nagy)
poligonokból van a felület kirakva, a lényeg, hogy pontos és informatív
legyen

Ha egyébként a dűlők/erdőtagok pontos határvonala nem ismert, akkor nem
feltételnül kell poligonra aggatni az elnevezést, megteszi helyette egy
place=locality pont is, az érintett terület kb. közepére pozícionálva

Üdv,
g

On Wed, Feb 5, 2020 at 11:37 AM P. András <pribilinszky.andras at gmail.com>
wrote:

> Azok a különálló részek szerintem azért vannak, mert az anno úgy volt
> egyben, de én még régen szerkesztettem rá rétet, meg egyebeket. Mondanom
> sem kell, hogy akkor még egyáltalán nem tudtam, hogy kell a landuse-t
> rendesen szerkeszteni. De mint mondtam, ehhez a hatalmashoz még most sem
> merek hozzányúlni, hátha elrontok valamit.
>
> Amúgy azért is jó lenne szétvagdosni, mert akkor a határneveket ki lehetne
> írni a name-ba. Így nincs rá lehetőség. Ugyanígy a hatalmas erdő poligonban
> sem lehet az erdőket elnevezni :(
>
> 2020. január 18., szombat 9:35:50 UTC+1 időpontban Feri Veres a következőt
> írta:
>>
>>
>>
>> 2020. 01. 17. 9:38 keltezéssel, P. András írta:
>> > Sziasztok!
>> >
>> > Rá tudnátok nézni hasonlóan megint erre?
>> > https://www.openstreetmap.org/relation/1394264
>> [...]
>> > Ezek a gigantikus méretű poligonok a halálom. 164 vonallal áll
>> > kapcsolatban :$ Sokkal jobb lenne, ha több, kisebb poligon lenne ott :)
>>
>>
>>
>> Nem csak neked.
>>
>> Ebben a fentebb linkelt mezőgazdasági terület poligonban egyébként egy
>> csomó olyan tag is van, ami fizikailag különálló a "nagy" részétől -
>> azok nem értem miért kellenének egy poligonba szerveződni vele. Pl a
>> képen csatolt részeknél. Azok legyenek inkább önállóak.
>>
>> És szerintem a "nagy" is nyugodtan elvágható itt-ott, ahol a terület
>> jellegzetessége erre lehetőséget ad. Dokumentációban is így írtuk le
>> annak idején: "Ha nagyon nagy a terület, érdemes lehetőség szerint
>> elvágni,..."
>>
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Ter%C3%BCletfunkci%C3%B3
>>
>> Üdv,
>> Feri
>> [kempelen]
>>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:
> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/6de107e1-418b-4e28-b411-72e086c5aec1%40googlegroups.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/6de107e1-418b-4e28-b411-72e086c5aec1%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20200205/109374c5/attachment.htm>