[osm-hu] Fix pontok

[Samat]

Köszi a teszteket, és a tapasztalatok megosztását!

Samat


On Tue, 2 Jun 2020 at 22:59, Gergely Matefi <gergely.matefi at gmail.com>
wrote:

> Én pont most néztem át hétvégi bejáráson M8T-vel készített logokat
> utófeldolgozással. Pár szó a tapasztalatokról.
>
> Tooling: ha sikerül az M8T-ről a kívánt adatokat kinyerni, szükség szerint
> a RAW-t az NMEA-ról leválasztani, onnantól már elég egyszerű. Az RTKLIB
> utófeldolgozás Position Solution File formátumát a JOSM támogatja,
> közvetlenül be tudja rántani, a tracklog mellett a lock státuszt és a
> pozíció szórását (pontosságát) is meg tudja jeleníti. Így a tracklogon
> látható, hol mekkora a pontosság. Tegyük hozzá, nem túl felhasználóbarát a
> JOSM vizualizációs megoldása.
>
> A próbálkozásaim helyszíne Budapesttől elég távol volt (120km), így
> egyfrekvenciás vevővel lockot nem nagyon vártam. Ez így is lett, a nap
> folyamán csak pár rövidebb időszakban volt valóban lockban. Jó látási
> viszonyok mellett a float-ot stabilan tartja, szubméteres pontossággal. A
> műhold rálátást rontó tereptárgyakra kifejezetten kényes, látványosan esik
> a pontosság. Erdővel fedett részeken használhatatlan. Mindez egybe vág
> András korábbi méréseivel.
>
> Azt majd Budapeshez közelebbi részen kell kipróbálni, mennyi idő kell
> neki, hogy stabil lockba kerüljön, ha valamit tényleg garantáltan
> centiméteres pontossággal szeretnék lemérni.
>
> Ezek alapján én is azt gondolom, hogy OSM szempontból nincs őrülten nagy
> gyakorlati haszna az utófeldolgozásos RTK-nak. Ahol eddig sem volt túl nagy
> gond a pontossággal, mert a sima műholdas helymeghatározással is elérhető
> volt a 2-3 m, ott valamivel lejjebb tud menni ennél. Ahol viszont szükség
> lenne pontosabb technológiára, mert a sima műholdas helymeghatározás
> pontatlanná váli, ott meg az RTKLIB használhatatlan, legalábbis ilyen
> vevővel. (Azt nem tudom, hogy utóbbi állítás mennyire lenne igaz
> kétfrekvenciás vevőre)
>
> Ha valaki szeret GPX-eket gyűjtögetni, akkor mondjuk ártani nem árt a
> nyers üzenetek loggolása és utófeldolgozása, a pontosság helyenként így is
> növelhető. Rádiós kapcsolatot nem kér, adatcsomagot nem fogyaszt, plusz
> aksit nem igényel.
> Ahol viszont garantált pontosságú mérésekre van szükség, ott valósidejű
> RTK-val kell nézni, hogy mennyire jött össze a lock, szükség szerint saját
> bázisvevő felállításával.
>
> Akit bővebben érdekel a téma, itt rengeteg jó cikket talál:
> https://rtklibexplorer.wordpress.com/
>
> Üdv,
> Gergő
>
>
> On Tue, Jun 2, 2020 at 2:17 PM Kolesár András <kolesar.andras at gmail.com>
> wrote:
>
>> Utófeldolgozás akkor praktikus, ha nincs mobil interneted és/vagy bázisod
>> amiről adat jönne. Hátránya, hogy nem tudod a terepen, mennyi ideig várj,
>> hogy nagy valószínűséggel fix legyen az eredmény. Ha nem vártál eleget,
>> kidobhatod a mérést, mehetsz újra.
>>
>> Egyetlen valós felhasználási területét látom: teljesen offline területen,
>> például a Bükk-fennsíkon tervezett méréshez helyi bázis kordinátáinak
>> meghatározása. Mérsz pár percet az állandósított koordinátán, naplózod a
>> nyers mérést, elgurulsz internetközelbe, meghatározod a bázis pontos
>> helyét, majd beírod a koordinátákat a bázisba és egy másik vevővel már
>> mérhetsz is helyi wifin RTK-val. Így a részletpontok mérésekor már egyből
>> tudod a koordinátát és hogy fix-e.
>>
>> Tapasztalatom szerint 100 km-ről is simán megy az RTK, legfeljebb el van
>> tolódva néhány centivel. Utak méréséhez bőven jó így is, vezetni sem lehet
>> pontosabban. Távolabbról lassabban éled fel és nagyobb a hiba, de még
>> mindig sokkal jobb, mintha semmi sem lenne. Két frekvenciás antennával
>> megpróbálhatjátok BUTE bázist az egész országból. Egy frekvencián nagy
>> távolságból eléggé reménytelen. Az ország szélein pedig szóba jöhetnek
>> határon túli bázisok is.
>>
>> Üdv:
>> András
>>
>> 2020. június 2., kedd 11:23:59 UTC+2 időpontban feket a következőt írta:
>>>
>>> Technikai kérdés:
>>> Ha vidéken mérnék RTK-t pl. az F9P-vel, akkor valószínűleg nem találnék
>>> ingyen RTK bázist (?),  még a hozzácsomagolt *HxGN SmartNet trial
>>> license*-szel sem mennék sokra, mert ahogy a honlapjukat nézem, csak a
>>> szomszédos országokból jut egy kis "lepattanó" Magyarországra.
>>> De mi a helyzet, ha nekem nem is kell a RealTime része a dolognak?
>>> Olvasok egy ilyet a KAMI által linkelt terméknél:
>>> *"By submitting dual-frequency RINEX log file, converted from carrier
>>> phase raw measurement log file of a single PX1122R Evaluation Board, to
>>> online PPP service (OPUS、AUSPOS、CSR-PPP、APPS、GAPS...etc.) one can get
>>> absolute accuracy centimeter-precise position result anywhere on Earth
>>> without the need of RTK base."*
>>>
>>> Hozzáértő el tudná mondani, hogy ez hogy működik, esetleg akár olcsóbb
>>> eszközzel is tudok centimétereket mérni, ha nem kell azonnal az eredmény?
>>> A use case az lenne, hogy a légi/műholdképek eltolásához mérjek ki
>>> pontokat.
>>>  Pl: Itt van (
>>> https://zoom.earth/#view=46.710078,20.154172,21z/layers=crosshairs)
>>> ezen a szép téren egy oszlopon álló szobor, amit 6 db félköríven
>>> elhelyezkedő kör ölel térkőből kirakva, ami az összes képanyagon látható.
>>> Ha ezek közepét tudom mérni, akkor arra illeszthetem a műholdképeket.
>>> Máshol ugyanez működne villanyoszlopokra, akármikre is.
>>>
>>> Közben éppen megkaptam a holnapi OSM találkozó programját, én sajnos
>>> csak 19:45 körül tudok csatlakozni, de hátha még pont odaérek András Fömis,
>>> ublox-os előadására..
>>>
>>> fekete
>>>
>>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
>> ide:
>> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/e43668ab-0360-416a-a734-321db73ed5e8%40googlegroups.com
>> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/e43668ab-0360-416a-a734-321db73ed5e8%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:
> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CA%2BCpY2J%2B_W9qDWuhDww0qV6JJr8M%2B-Y9q4SoeZv2kAeG5G1gSw%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CA%2BCpY2J%2B_W9qDWuhDww0qV6JJr8M%2B-Y9q4SoeZv2kAeG5G1gSw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20200603/8d1119e1/attachment.htm>