Re: [osm-hu] Kerékpárutak (path vs cycleway)

[Feri Veres]

> Ezt nem tudtam! Ha szükséges, átírom a szöveget ennek megfelelően
> (hogy elvben szükségtelen, de az ID kijavítja, vagy egyszerűen törlöm)
> a bicycle=yes viszont valóban nem kell (és a foot sem).
>>
>> (A JOSM viselkedését is megbeszéltük, az meg a PATH-t rakja. Lehet,
>> hogy ezek kifejtésére kellene még egy rövid bekezdés, hogy miben
>> mennek ellene a javasolt jelölésrendszernek.)
>>
> Itt nem teljesen értem mire gondolsz, de ha megértem, szívesen leírom...


Egyedül erre reagálnék, a többi részemről mehet a Wikibe, aztán ott is
lehet finomítani.

Országos átjavítást is tervezel??

A JOSM nem a javasolt jelölés szerint teggel, ha kijelölsz egy vonalkát
és kiválasztod a címkesablonokból a "*Közös gyalog- és kerékpárút*"
(segregated=no) vagy az "*Elkülönített gyalog és kerékpárút*"
(segregated=yes) jelölést. Mindkettő PATH-t csinál.

Arra utaltam, hogy le kell írni, hogy az általunk nem javasolt jelölést
a JOSM erőltetni fogja, de ez ne riasszon el senkit, és ne használja a
JOSM által javasoltat.

Más kérdés, hogy sajnos többen fogják a JOSM által felrakottat
alkalmazni, mint a Wikit bújni. De azért jó egy ilyen Wiki oldal, mert
akkor el lehet küldeni azoknak, akinek a szerkesztését átjavítja az
ember, vagy akik visszajavítják.

ui: majd a wikibe is belejavítok, nem kell mindent pontosan itt
leegyeztetni.

Feri



--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20200304/76f766ff/attachment.htm>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ipcbbjbhkpjpmfel.png
Type: image/png
Size: 16599 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20200304/76f766ff/attachment.png>