OMV import, Re: [osm-hu] Avia importálás
KAMI911 KAMI911
kami911 at gmail.com
2020. Már. 18., Sze, 21:11:49 UTC
Szia!
Az irányítószámos dolgot javítottam! Most sokkal jobb az egyezőség. Meg a
HRSZ egyezésnél is volt egy bug, ezeket kiküszöböltem. A POI-ra rakni a
dátumos tag-et azért jó mert az alapján és az importálás dátumából könnyen
eldönthető, hogy az adatforrásból kikerült e az a POI.
A program önmagában nem nézi, nem használja. De úgy tűnik az objektumok
életútjának menedzselésénél jól jött az importálásonkénti egyedi címke. A
későbbi visszakeresésnél jól lehetett így szűrni azokra, amelyek ugyanezek
az objektumok de nem frissültek az adatforrásból, vélhetően azért mert már
nem annak a hálózatnak a tagjai, vagy bezártak.
A changesetes adatok hozzáadása is jó ötlet. Imre, már adott ezzel
kapcsolatban feladatot :)
Ezt itt találod: https://github.com/KAMI911/osm_poi_matchmaker/issues/3
Most egy olyan problémába ütköztem, hogy az utca neve Petőfi utca, az
adatforrásban viszont Petőfi Sándor utca (AVIA import javítása,
ellenőrzése). Lehet kellene nekem is használnom a külső adatbázisokat,
ezeket hogy állítottátok elő, vagy van erre valami dumpotok? Vagy van
valami kód amivel csináltátok, vagy csak valami info az Api-ról
webscarpingról?
Szeretném hétvégén megcsinálni az OMV importot, ha nincs ellenvetésetek.
Szóval március 23-ig jöhetnek az észrevételek. Ha nincs nagy gond akkor
megcsinálom utána.
Írtam ismét a shelleseknek, engedélyt kérve, hátha :)
Köszi,
KAMI
Feri Veres <lion at cmsbazar.hu> ezt írta (időpont: 2020. jan. 7., K, 10:37):
>
>
> 2020. 01. 07. 0:04 keltezéssel, KAMI911 KAMI911 írta:
> > Szia,
> >
> > Köszi a visszajelzést! Nekem nincs ellenvetésem ez ellen sem, bár ennél
> > a megoldásnál szempont volt, hogy az eredeti source, source:date címkék
> > megmaradjanak. A többiek hogy látják, mi legyen?
>
> Én a minél kevesebb adminisztrációs teget preferálom. Nem úgy értem,
> hogy a kettő helyett az összevontat, hanem hogy nem lenne baj, ha
> felülírja - kisebb gond mint mondjuk elrontani az irányítószámot. Csak
> három (meg több) ne legyen. :) És erre jó a source meg source:date, hogy
> akkor fixen maximum kettő.
>
> Mivel 1-1 import changesetet egy adott időpillanatban egy adott helyről
> letöltött adatforrásból töltesz fel, nekem a changesetre is elég lenne a
> source és source:date.
>
> Eleve nem az adott POI-nak a forrása, hanem csak a changesetben szereplő
> módosításoknak.
>
> ELEMRE én még sose raktam forrás megjelölést. Bár az megesik, hogy 1
> elemet magában commitelek, hogy a forrása vagy indoklása jó lehessen a
> changesetben.
>
> Bár úgy emlékszem te azért raktad az elemekre magukra, mert a programnak
> később szüksége lesz rá. Nem?
>
> Üdv,
> Feri
>
> --
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20200318/69908dc0/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról