Re: Rovásírásos táblák, Was: [osm-hu] Barack a névben

[Peter Gervai]

On Tue, Nov 10, 2020 at 11:15 AM Kádár Iván <ivan.kadar at gmail.com> wrote:

> Nagyon félrement ez a beszélgetés.

Igen, mint említettem: a téma társadalmi megítélése ellentmondásos és
van, aki kifejezetten feszültséget keltőnek tekinti.

> A rovásírásos település tábla, ahol kint van, függetlenül kerül
> kihelyezésre a a hivatalos Lakott terület kezdete táblától.

Mint a „településünkön kamerarendszer működik”, „településünkön
polgárőrség működik”, „településünkön a házaló árusítás tilos”,
„európai falu”, meg még 50-féle egyéb olyan tábla, amit szerintem igen
ritkán szoktunk felvenni.
Gondolom itt is releváns a kérdés hogy kinek használ, ha felvesszük.

> Hogy ez kinek tetszik-kinek nem, az teljesen indifferens a térképezés
> szempontjából. Ezek a valós fizikai világban létező objektumok, tehát a
> térképen is ott van a helyük.

Ez így nem teljesen igaz, hiszen a gázcső mélysége táblákat sem
vesszük fel, meg a tiszta udvar rendes ház táblákat sem.

Ettől függetlenül nem látom problémának ha valaki felveszi: azt látom
problémának, ha úgy veszi fel hogy a renderelők nagy része megjeleníti
ÉS nem lehetséges őket triviális módon eltüntetni, a már említett
okokból. Nyilván a kereshetőség sem elhanyagolható szempont, ha már
olyan feature-ről beszélünk ami csak szűk kört érint.

> A rovásírás nyugodtan mehet a name-be.

Szerintem ez helytelen, hiszen ez a board fajtája, nem neve.
board_type=information + description=szekely rovas +
inscription=xxxxx ha már taggelést keresünk.

>A tourism=information és information=board is jó szerintem.

Szerintem nem. Ez semmiféle információt nem hordoz a turistáknak, nem
többet, mintha azeri nyelven lenne kiírva a tengerszint feletti
magasság.

> A descriptionbe mehet a latin betűs név, de az alt_name-be nem tenném bele.

A description leírja a tartalmat, nem pedig idézi azt. Az inscription inkább.

> Az openstreetmap.org most is rendereli, a többiek meg majd fejlődnek.
> (Win10 + Firefox 78.4 nekem se rendereli az info ablakban, és az OsmAnd
> se, de ez nem az OSM vagy Gza hibája).

Nem hiszem hogy világméretű igény lenne ezen jelek megjelenítésére így
nem számítanék arra, hogy nagy ütemben fejlődik a megjelenítés.

g