Re: [osm-hu] Re: kla25 turistaút-átnevezései

[Gergely Matefi]

Sziasztok!

Összegezve a témában érkezett hozzászólásokat, az alábbit látom az önálló
névvel rendelkező (!) turistautakra.

A hozzászólók preferenciái szerint:
  "name  = <jelzéskód>, <rövidítés>" formát preferálta: 2 fő (efemm és Ákos)
  "name = <turistaút teljes neve>" formát preferálta 4 fő (H. András, grin,
N. Tamás, M. Gergely)

(A számok nem reprezentatívak, hanem a véleményformálók arányát jelzik.
Előre is elnézést, ha valakit tudtomon kívül kihagytam vagy tévesen
értelmeztem a szavait)

Elhangzott érvek a "name = <jelzéskód>, <rövidítés>" mellett:
- egységesebb az adatbázisban a megnevezés, ha a nevesített és a
nevesítetlen túraútvonalak megnevezése azonos konvenciókat követ
- könnyebb az utat listából kikeresi, ha a nevek listájában több információ
jelenik az útról
- mobil telefonok kijelzőjén szebben mutat a rövidített forma [többek
szerint ez az érvelés ellenkezik a "nem a megjelenítőnek térképezünk"
ajánlással]

Elhangzott érvek "name = <túraútvonal teljes neve>" mellett:
- OSM konvenciók szerint a "name" címkébe az objektum teljes neve írandó,
nem rövidítés és nem bármi egyéb cifrázás
- általános térinformatikai adatbázisból dolgozva a megjelenítő akkor tudja
a körülményeknek legmegfelelőbb megjelenítést választani, és a szükséges
attribútumokat helyesen mutatni, ha az adatok az adatbázisban helyesen
struktúráltak. Ezt összezavarja, ha a "name"-ben nem az objektum saját
egyedi neve, hanem valami más szerepel, amit valamely más megjelenítő
igényei szerint töltöttek ki
- vizsgált nemzetközi esetekben is az útvonal neve, és nem más szerepel a
"name" címkében
- terepi megfigyelhetőség: a kéktúra vizsgált iránytábláin is az "Országos
Kéktúra" és nem "K, OKT" felirat szerepel
- nincs minden nevesített túraútvonalnak közismert rövidítése, viszont
mindegyiknek van teljes neve
- egyes megoldások a túraútvonalak nevét használják azonosító kulcsként
(egyéb egyedi azonosító hiányában). Ezt a rendszert összezavarja, ha a
szerkesztők kedvük szerinti formátumban töltögetik ki vagy írják át a
túrautak neveit


További új érvekre ennyi levelezés után már nem számítok.
A hozzászólók véleménye között kialakult arányok, illetőleg az érvek
közötti arányok alapján el tudjuk fogadni, hogy a második megoldás tükrözi
a szerkesztői közösség többségi véleményét ?

Üdv,
Gergő
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210416/3a2e4006/attachment.htm>