Re: [osm-hu] Fwd: Meglévő és jogszerű turistaút térképre való felvétele

[Imre Samu]

>  Az ügy alapjaiban már ott problémás, hogy új turistaút létesítését a
tulajdonosnak
> (erdészeti kezelőnek) kell igényelnie, nem egy, a tulajdonosi jogokkal
nem rendelkező magánszemélynek.

Ez az "informal=yes" mennyire lenne használható ebben az esetben?
vagyis nemhivatalos ; gerilla ;  *"az elfogadott szabályokat vagy
szokásokat nem szabályszerűen, nem pontosan követő."*

lásd:      "I use "*informal=yes/no*" to designate which trails are
recognized by the land manager."
https://help.openstreetmap.org/questions/6728/tagging-historicunsignedunmaintained-trails/68307

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/informal=yes#combinations



Máté Fehérvári <mate.fehervari at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. ápr.
17., Szo, 10:09):

> Régi és csúnya ügy
> <https://1.kerulet.ittlakunk.hu/termeszet/190706/haboru-turistajelzesek-miatt-budai-erdokben-miert-mazoljak-le-szurkevel-kek>.
> Még a politika is beleszólt. Az illető Kertész Z. István, önhatalmúlag, az
> MTSZ-t, a Budai-hegység turistaút festéseit szervező és koordináló BTSSZ
> <http://www.btssz.hu/>-t, valamint a Pilisi Parkerdőt is kihagyva mázolt
> fel jelzésnek látszó valamit az általa kitalált útvonalon a fákra, ami nem
> szabvány turistajelzés, és ebben a formában rongálás. Ezért is került
> leszürkézésre. Az ügy alapjaiban már ott problémás, hogy új turistaút
> létesítését a tulajdonosnak (erdészeti kezelőnek) kell igényelnie, nem egy,
> a tulajdonosi jogokkal nem rendelkező magánszemélynek. Ha az illető a
> jelzésfestő közösséggel nem tud és nem is akar egyeztetni, akkor ne várja
> el, hogy az OSM közössége szolgáltasson neki igazságot.
> Valaki nálam illetékesebb írjon választ Kertész úrnak, esetleg Oláh Tamás,
> ő biztosan még jobban képben van a részletekről.
> efemm
>
>
> Feri Veres <lion at cmsbazar.hu> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 17., Szo,
> 9:02):
>
>> Sziasztok!
>>
>> A legutóbbi megbeszélés hatására tegnap végre felraktam a korábban
>> elkészített kozosseg at -ot a weblapra <https://www.openstreetmap.hu/rolunk>.
>> Így ma meg is jött rá az első levél. Ki a listaadmin aki ezeket be tudja
>> engedi majd a listára?
>>
>> Addig is, mint első fecske, továbbítom kézzel, mivel szerencsére *nekem
>> is* címezték. Kérlek, a *feladónak CC-zve válaszoljatok,* ami az összes
>> kozosseg@ levélre igaz lesz, mivel ahhoz nem szükséges a feliratkozás!
>>
>> Pont téma, tehát biztos sokan tudják a választ:
>>
>>
>> -------- Továbbított üzenet --------
>> Tárgy: Meglévő és jogszerű turistaút térképre való felvétele
>> Dátum: Fri, 16 Apr 2021 20:56:08 +0200
>> Feladó: István Kertész Z <kertesz.z.istvan at gmail.com>
>> <kertesz.z.istvan at gmail.com>
>> Címzett: kozosseg at openstreetmap.hu, veres at openstreetmap.hu
>>
>> Tisztelt OpenstreetMap-Kezelők
>>
>>
>>
>> Ismételten szeretném kérni, a Budai-hegységben a Bükköstetői-hágó -
>> Budakeszi út közti meghosszabbított kék kereszt jelzés felvételét az Önök
>> térképére.
>>
>>
>>
>> A több éve meglévő és nem rég felújított jelzés a valóságban is létezik,
>> ezt a 12,8 kilométeres szakaszt nem lehet nemlétezőnek tekinteni,
>> akármennyire is szeretnék néhányan.
>>
>> Az említett turistajelzés létesítésére - hivatalos hatósági eljárás
>> keretében, 2017-ben, a PE-06/KFT/23102/2017 számon a Pest Megyei
>> Kormányhivatal Érdi Járási Hivatala adott ki engedélyt, ezt a dokumentumot
>> hivatalosan senki nem támadta meg, így az jogerőre emelkedett 10 éves
>> időtartamra. A Pilisi Parkerdő Zrt, a terület vagyonkezelője meg nem tudott
>> erdész-szakmai kifogást emelni a turistajelzés létesítése ellen.
>>
>> A terepen sokan csodálkoznak, amikor a GPS-ük a kék kereszt jelzést nem
>> mutatja, viszont az a valóságban ott van. Sem a kirándulóknak, sem Önöknek
>> nem lehet érdeke, hogy ez a jelzés ne szerepeljen az oldalukon. Egyszerűen
>> - mi az út engedélyesei és készítői fel nem tudjuk fogni, hogy mi oka
>> lehet, a jelzésünk figyelmen kívül hagyásának. Legalább választ szeretnénk
>> kapni. Egyébként a környéken több turistajelzésnek nincs teljesen rendben
>> az engedélye, de azokat meg feltüntetik. Amennyiben továbbra sem kerül fel
>> a hivatkozott kék kereszt jelzés, azt tudatjuk a nyilvánossággal.
>>
>> kertesz.z.istvan at gmail.com
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
>> ide:
>> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/95c9b609-da3c-f4cb-be8f-99bd37280fcb%40cmsbazar.hu
>> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/95c9b609-da3c-f4cb-be8f-99bd37280fcb%40cmsbazar.hu?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:
> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAE9s8qG7K-umkiafVqh46N%2BTcs%2B8uEfB_6%2Bsmv%2BTUF5jo1WmMw%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAE9s8qG7K-umkiafVqh46N%2BTcs%2B8uEfB_6%2Bsmv%2BTUF5jo1WmMw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210417/8268b2f6/attachment.htm>