Re: [osm-hu] Re: személy telefonszámok térképezése?

[Attila Kun]

Now i'm going to give in my 5 cents, azaz "most beadom az 5 centesem / 
elmondom a magamét is":

Én amikor térképezek, én csak olyan adatot szoktam felvenni az 
internetre, amit ÉN az utcán látok, és az egy hasznos POI (pl. üzlet, 
ahol eladnak vmit) https://www.openstreetmap.org/way/484816619 a 
sourceot most ne nézd, mert ott Interspect ortofotó szerepel, de én azt 
SAJÁT magam lesurveyeltem és én azt vettem fel,amit láttam. tehát hogy 
ott most xy E.V. az operator, az kint van a kontaktinfóknál, azt hiszem 
ez mind a kerítésre van kifüggesztve a nyitvatartással együtt ott.(igen, 
erre emlékszem)

igaz, egy cég nevét kitettem de hát nagy betűkkel virít az, de szerintem 
van sansza, hogy letörlöm, igaz azon a telken elvileg adnak el autókat, 
ahogy rákerestem a címre amit én bejártam, de az meg más néven fut nem 
pedig a cég nevén. UPD: Most éppen töröltem pont így emiatt, mert hát pl 
a Labsystems Kft az csinál legalább dolgot és az nem csak céghely, hanem 
maga az actual (valós) munkahely is, a Meditest Kft is ez, gyakorlatilag 
amit látsz a környékén ennek, azok mind csinálnak valamit.

Vagy például Berekfürdőn volt egy fagyizó, annak is az üzemeltető neve 
ki volt téve. Na de ezek mind businessek. Viszont ha már magántelekről 
van szó és vki kiírja hogy ki lakik ott, az már nem az érdekem. Azt nem 
veszem fel. Mert én sem szeretném ha valamelyik agyatlan (nem pont ti 
hanem egy rosszindulatú emberke) feltetetne OSM-re mert akkor menne a 
report :)

Én eléggé képbe vagyok hogy mit lehet és mit nem, mivel te Feri nem 
követed a matrixot, de én egyszer már csak azért hogy egy önkormányzati 
tulajdonban levő közterületen levő helyiség nevét leírjam, már ahhoz 
kaptam majdnem agymosást, Matrixon beszéltünk róla is, de aztán úgy 
voltam vele, hogy jó elengedem, inkább akkor egye meg a fene.

Plussz, eléggé sokat dumálok Matrixon meg még más platformon is 
(Slack-en, ahol amerikai mapperekkel beszélek), szóval tudok kitől 
segítséget kérni, mert én nekem is kellett egy mankó, hogy megértsem 
hogy kell ezt az OSM-et használni.

TL;DR(röviden): én csak olyat veszek fel kontaktinfót ha számomra vagy 
másnak hasznos dolgot adnak el, akár szolgáltatás, akár termék. 
Magánembernek, aki csak úgy kirakja az adatát az ajtóra vagy a cégnevét, 
hogy ő itt lakik, NEM írom fel. (mint ahogy saját magam se)

Ha már hiányzott volna más véleménye, tessék itt az enyém :)

Attila

On 7/20/2021 6:58 PM, Feri Veres wrote:
>
>
> 2021. 07. 20. 17:54 keltezéssel, Thomas Nagy írta:
>> "figyelemfelhívás végett az elérhetőségét" -> erre jó lenne keresni
>> egy jogi megfogalmazást, de egészen biztos nem "figyelemfelhívásnak"
>> számít, hanem ez pont azt jelenti, hogy _publikálja_, közhírré téteti,
>> közre adja, sugározza az elérhetőségét azzal a kifejezett szándékkal,
>
> GDPR-ben ilyenek nincsenek, hogy az adat közhírré lett-e tétetve vagy 
> nem. Minden személyes adatra vonatkozik és név meg telefonszám az 
> személyes adat. (Nem csak "történetileg" hanem adott pillanatban is.)
>
> Ha a személy maga írja ki az ajtajára, akkor ő saját maga az 
> "adatkezelő", tehát felhatalmazta az adatkezelőt a személyes adatai 
> kezelésére. Minket viszont nem hatalmazott fel semmi ilyesmire.
>
> Cégek adataira tudtommal ez nem vonatkozik, tehát ha a cég 
> telefonszáma van kiírva, azt nyugodtan használhatjuk. Viszont Gergő 
> jól rámutatott, hogy egyéni vállalkozónál ezt nem lehet 
> szétválasztani. Különösen egy feliratból nem tudjuk megállapítani, 
> hogy az a személyes adata vagy a céges adata.
>
> (Folyt:Lásd lentebb.)
>
>> Remélem világos, hogy egy plakátkampány is milliós nagyságrendre rúg,
>> és a kirakat fóliázása is egy nagyobbacska összeg. Ezzel szemben sok
>> szolgáltatónál ingyen osztogatják a SIM-et, máshol 500Ft-ba kerül.
>> Email címet az emberek túlnyomó többsége ingyen készít, így bármikor
>> lecserélheti.
>
> Ezekkel a személyes adatok védelméről szóló törvények nem foglalkoznak.
>
>> Meglepő, hogy így felkapják egyesek a fejüket egy közhasznú térkép
>> önkéntesek általi javításával kapcsolatban, míg egyes nagy közösségi
>> hálók milliárdnyi felhasználó személyes adatait szivárogtatják ki
>> csettintésre, amire az emberek még a szemöldöküket sem kapják fel.
>> Ellenőrzésképpen kérdezzetek rá a legutóbbi Linkedin szivárgásra
>> ismerőseiteknél.
>
> Ez se véd meg téged a törvény be nem tartása esetén, bármilyen szomorú 
> is, hogy hogy követik az internetezőket a tech-cégek. (Ahogy tegnap 
> olvastam egy hírben az EU-ban meg is szavazták, hogy most már kötelező 
> is lesz minden online kommunikáció átvilágítása.)
>
> Ettől függetlenül akkor járunk el törvényesen, ha személyes adatot nem 
> kezelünk.
>
> A kérdés az, hogy a cégjegyzékben szereplő adat (E.V.-knak is van 
> nyilvános jegyzéke) az hova tartozik. Erre kéne rákeresgélni a neten. 
> Viszont: abban csak nyilvántartási szám és adószám szerint tudsz 
> keresni, tehát Atilla a Fodrász az nem lesz meg. Ill, a telefonszám 
> meg nem szerepel az adatokban. Név, Címek, tevékenységi körök, meg 1-2 
> azonosítószám és dátum. Tehát még azt se mondhatom, hogy az a 
> vállalkozó nyilvános adata.
>
> A Wikiben ezt találtam:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limitations_on_mapping_private_information 
>
>
> Két idézet, magyarra fordítva:
>
> 3. [....] A feltérképezett üzletek, amelyek nyilvános nyilvántartásban 
> is szerepelnek, a kapcsolatfelvételi adatok felvétele elfogadott.
>
> 4. Ne térképezd fel személyek nevét, hacsak nem a nevük szerepel az 
> üzleten egy az utca felől olvasható táblán vagy része az üzlet nevének 
> vagy egyébként nyilvánosan elérhető. [...]
>
> Ez utóbbi amit Tamás is javasolt, hogy ez kint van tehát ez 
> felhasználható. De most már nem vagyok róla meggyőződve.
>
> A vitalapon rákérdeztek, hogy a GDPR kapcsán van-e valakinek 
> fenntartása a cikk szövegével kapcsolatban. Elmondtam ugyanezeket ott 
> is most, hátha lesz valami jó javaslat.
>
> Üdv,
> Feri
>
>