Re: [osm-hu] Kezdő kérdések - Multipoligon területhatárok

[Feri Veres]

2021. 06. 15. 13:54 keltezéssel, ITineris OSM írta:
> Szia!
>  
> Feltételezem, Alt-tal húztad ki a 2. téglalapot. Ez az általad
> pirossal jelölt szakaszt meghagyja az eredeti 1. alakzaton is. Azaz a
> piros rész mindkét alakzatban megvan, a két szakasz átfedi egymást.
>  
> Én először megbontanám a 2. alakzat kontúrját (kijelölöm az alakzatot,
> majd Shift-tel a sarokpontját, és P) a közös rész mindkét végén, utána
> törölném belőle ezt a részt. Az 1. alakzat kontúrját szintén
> megbontanám (ha még nincsen).
> Ezek után már csak a multipolygon kapcsolatok rendberakása van hátra:
> mindkettőben "outer" szereppel kellene, hogy bent legyen a két alakzat
> közös határvonala (a piros).


A kihúzással rontottad el szerintem, mert nem tudom mit csinál. ;-) Ákos
magyarázatát kiegészítve, megjavítás helyett leírom nulláról.

Az 1-es vonalon lerakod a 2 új pontot, eddig oké. Következő lépésként
kijelölöd ezt a vonalat és rajta a két pontot (Shift-tel vagy Ctrl-lal
kattintva lehet több elemet kijelölni, hasonlóan a fájlkezelőkhöz. Shift
csak hozzáad, CTRL az kapcsolgat (kijelöl, nem jelöl ki). Tehát amikor
épp ki van jelölve *maga a vonal amin a két pont van és a két pontja*,
akkor "P" gomb, vagy a vonatkozó szerkesztés menüpont: vonal
megszakítása (nincs itt a JOSM, fejből írom, eltérhet a menünév). Ez
azért kell, hogy az a piros szakasz egy önálló vonal objektum lehessen,
ne csak egy arra haladó nagyon hosszú vonal.

Ekkor szerencsére a JOSM kezelni fogja azt, hogy az 1-es multipoligonba
szépen beszerkeszti az új vonalat tagként.

Ezután egy új vonal rajzolásával megrajzolod a 2-es poligonod hiányzó
részeit. (ESC-pel szüntesd meg a kijelölést, mert különben azt a vonalat
fogod folytatni és elromlik az 1-es poligon. Az a piros vonal maradjon
csak az.)

A házzal ne foglalkozz azt nem kell kivonni, hozzátenni
"területborításokhoz". Csak erdőket, tavakat, szántókat, lakott
területeket, temetőket, ipari területet (satöbbi), ami valóban
területhasználatok, ezek alkotják ezt a multipoligonos "fedést".

Ezután az új 3 szakaszos vonaladból és a pirossal jelölt szakaszból kell
csinálni egy új multipoligont, erre is van egy menü. Aztán a
multipoligon kijelölésével szerkeszthető vagy címkézhető. (Azt
kiválasztani úgy szoktam, hogy a *címkék és tagságok* ablakban a
multipoligon jobb gomb menüjében van erre elem. De a középső gombbal
kattogva, "egymást fedő elemek kijelölése
<https://www.osmtippek.hu/josm/szerkesztes/egymast-fedo-vonalak/>"
listában is hozza a vonalat és a multipoligonját egymás után.)

Érdekes, hogy nincs erre egy jó magyar leírásunk, a weblapomon is csak
egy nagyon felületes és régi leírás van a kapcsolatokról általában
<https://www.osmtippek.hu/josm/szerkesztes/kapcsolatokrol-roviden/>.

ui: a levlista etikettre vonatkozóan egy apró megjegyzés: nekem a
munkahelyemen minden érkező levelemnek ez a tárgya, hogy "Kérdés".
Gondolhatjátok, imádom. Szóval az helyes, hogy hozzáírsz, de érdemes a
tárgyban pontosabban megjelölni a témát. (Eleve; de akár változtatható is.)

Ja, és az angol hibaüzenet pontos fordítása:  a multipoligon külső
vonalának egy szakasza átfedésben van egy másik poligonnal - tehát
szerintem a kihúzás az rá is rakott egy vonalat a meglévő vonalra, és
egy teljes körbezárt vonalat (zárt vonal) hozott létre, teljesen
függetlenül az 1-es multipoligontól. Azaz két vonal haladt a két pont
között (ez is kideríthető a fentebb linkelt egymást fedő elemek
kijelölése módszerrel. A multipoligonos módszer lényege, hogy az éleken
egy vonal van, ami mindkettőnek része. Nagyon találó módszer, kár, hogy
sok országban inkább 2 egyszerű zárt vonalat rajzolnak, egymásra.
Szerintem ezért nincs rá jobb szerkesztőablak.

Hát, remélem érthetőre sikerült. :) Majd Tamás csinál egy oktatóvideót
biztos, vagy van is, csak nem találjuk a linkjét (a fentebbi kapcsolatok
cikkem alján *van két videója*, ami hasonló téma. Turistaút,
kapcsolatok, de a szerkesztése hasonló.)

Üdv,

Feri


--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210615/e31fe2fa/attachment.htm>