Re: [osm-hu] Kezdő kérdések - Multipoligon területhatárok

2021. Jún. 18., P, 18:13:20 UTC

Elnézést kérek, ha kicsit indulatosabbra sikerül a válaszom.

   1. Amit írtam teljesen technikai jellegű volt. Random adtam hozzá a 
   felületeket. A lényegét tekintve tök mindegy, hogy füves terület vagy tó. A 
   lényeg .... TECHNIKAILAG AMIT ÉS AHOGY CSINÁLTAM HELYES VAGY, SEM? Bocsánat 
   a nagy betűkért, de nagyon nem ment át a szándékom. 
   2. Igen. Tényleg fontos és engem is érdekel, mikor érdemes a felületet 
   átlyukasztani és mikor nem. De nem hinném, hogy 3 diplomát igényel, hogy 
   ezt valaki megértse. Igyekeztem átnézni mindazt, ami erről MAGYARUL fent 
   van. Nem fogok homokot szórni a fejemre, mert nem tudok angolul és nem 
   tudom az angol nyelvű wikit elolvasni. De ha valaki magyarul elmagyarázza, 
   akkor szerintem képes vagyok rá, hogy felfogjam.
   3. Ne haragudj Gergő, hogy ezt írom ... de azzal, hogy másodszor vágod 
   hozzám, hogy kezdők ezzel ne foglalkozzanak, nem fogom megtanulni. Némi 
   tapasztalatom már volt a TUHU-n. Ennek csak az lesz a következménye, hogy a 
   multipoligonokkal csak az őskövületek és a térinformatikusok foglalkoznak. 
   Bár lehet, hogy éppen ez a cél.

Tartom magam olyan felelősségteljesnek, ha valamit nem tudok, akkor 
megkérdezem, és ellenőrzést kérek a rajzolásomra. Tehát még egyszer ... a 
kérdésem csupán az volt, hogy technikailag jól csináltam, vagy sem? Erre 
eddig nem kaptam választ. 

Kiss Károly

gergely... at gmail.com a következőt írta (2021. június 18., péntek, 12:26:47 
UTC+2):

> Hát ez így elég nagy kavarás.
>
> Kezeld teljesen külön a felület (multi)poligonokat, és a különböző 
> adminisztratív egységeket jelző (multi)poligonokat (pl. megyehatár, 
> természetvédelmi terület határa) és az épületkontúrokat.
> Felületpoligon például a szántóföld (farmland), rét (meadow), erdő 
> (forest), lakott terület (residential) stb.
> Felületpoligonhoz ne vegyél fel épületet, és természetvédelmi területhez 
> ne adj hozzá felületpoligont stb.  Felületpoligont lehetőleg csak 
> felületpoligonnal érintkeztess, azaz csak más felületpoligonnal legyen 
> közös vonala.
>
> A fenti példában az 1-es határolóval jelölt természetvédelmi területnek 
> alapból az összes befoglalt pont része. A 3-as vonalat csak és kizárólag 
> akkor kell inner-ként szerepeltetni, ha ott a természetvédelmi terület 
> "kilyukad", tehát az mégsem TVT.
>
> És ahogy az FB-n is írtam: a multipoligonos szerkesztést inkább 
> gyakorlottabbaknak való, kezd inkább egyszerű poligonokkal a rajzolást, 
> azzal sokkal kevesebb problémád lesz.
>
> Üdv,
> Gergő
>
>
>
> On Fri, Jun 18, 2021 at 10:56 AM Rózsa Gza (Géza) István Özséb <
> groz... at gmail.com> wrote:
>
>> Hú... nekem ehhez egy értelmező kérdésem lenne: Most a célunk itt az, 
>> hogy az 1 jelű természetvédelmi területnek (TVT) NEM része a 3-mal jelzett 
>> rész? Tehát szeretnénk kilyukasztani az 1-et? 
>> ... mert amúgy szerintem az 1-nek nem kell semmi más, csak körbekeríteni 
>> vele a TVT területét, nem?
>> Gza 
>>
>> Károly Kiss <kiss.kar... at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jún. 18., 
>> P, 10:33):
>>
>>> Azt hiszem sikerült megértenem. Szerintem a multipoligon fogalmát 
>>> értelmeztem rosszul. Úgy gondoltam, ha egy multipoligont hozok létre, 
>>> amelynek több poligon is tagja, akkor tulajdonképpen egy nagy, mindegyiket 
>>> tartalmazó poligont kell létrehoznom, mint valami nagy zsákot. De most 
>>> látom, hogy ezek nem *valamiben*, hanem *egymás mellett* léteznek, 
>>> multipoligonná pedig a közös határvonaluk teszi őket (persze *"outer"* 
>>> szerep esetén). Közben kicsit több lettem a JOSM-et illetően is. Rájöttem, 
>>> nem kell a feltöltésig várnom, ha a rajzolás helyességét szeretném 
>>> ellenőrizni, erre menet közben is van lehetőség:
>>>
>>> [image: 01.jpg]
>>>
>>> Ehhez kapcsolódva lenne még egy utolsó kérdésem. Adott a következő 
>>> alakzategyüttes:
>>>
>>> [image: 02.jpg]
>>>
>>> 1. (természetvédelmi terület) és 2. (telepített erdő) már egy-egy 
>>> multipoligon. 1.-hez szeretném csatolni a 3.-mal jelölt füves területet. 
>>> Egy megerősítést kérnék, hogy jól gondolom-e!
>>> Kijelölöm az 1. multipoligont, majd a szerkesztőfelület előhívása után 
>>> rákattintok a 3.-ra. Így az megjelenik a szerkesztőfelület jobb oldalán. A 
>>> nyíllal át tudom vinni az 1. multipoligon eddigi két tagja közé. Majd az 
>>> automatikusan megjelenő *"inner"* szereppel kell ellátnom a pipával.
>>>
>>> [image: 03.jpg]
>>>
>>> És úgy tűnik, ezzel gyakorlatilag kész is. Legalábbis az ellenőrzés nem 
>>> jelzett hibát. Helyes minden vagy kell javítani valamit?
>>>
>>> [image: 04.jpg]
>>>
>>> Köszönöm a választ, Kiss Károly.
>>> Kiss Gabor a következőt írta (2021. június 16., szerda, 16:13:40 UTC+2):
>>>
>>>> On Wed, 16 Jun 2021, Kiss Gabor wrote: 
>>>>
>>>> > > Még annyit kérdeznék, hogy a hibásan felment próbálkozásomat, akkor 
>>>> > > kijavította valaki? Vagy hibásan van fent? 
>>>> > 
>>>> > Nem tudom. 
>>>> > Ennyire nem kovettem nyomon az esemenyeket. 
>>>>
>>>> Ja, bocs. Azt hittem ez is maganba jott. :) 
>>>>
>>>> Kiss Gabor 
>>>>
>>> -- 
>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>>> leiratkozás: openstreetmap-hu... at googlegroups.com
>>> --- 
>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
>>> openstreetmap-hu... at googlegroups.com címre.
>>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el 
>>> ide: 
>>> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/0f69fb1d-ec1e-4f78-89b2-74abc77985cbn%40googlegroups.com 
>>> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/0f69fb1d-ec1e-4f78-89b2-74abc77985cbn%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>> .
>>>
>>
>>
>> -- 
>>
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------------------------------
>> egyik munkám: http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf
>>
>> -- 
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hu... at googlegroups.com
>> --- 
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
>> openstreetmap-hu... at googlegroups.com címre.
>>
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el 
>> ide: 
>> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAAo8z04SLxM97qdM6yx8L6xjObcCjfB%3DXx7HaAxtdLL8sB3iCg%40mail.gmail.com 
>> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAAo8z04SLxM97qdM6yx8L6xjObcCjfB%3DXx7HaAxtdLL8sB3iCg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210618/cb291f5f/attachment.htm>