Re: [osm-hu] Kezdő kérdések - Multipoligon területhatárok

2021. Jún. 18., P, 19:00:05 UTC

és nem is kell neki.)

Máté Fehérvári <mate.fehervari at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jún.
18., P, 20:59):

> Módosítottam a tanyaudvart, kérem, hogy a többiek is nézzék át, hogy jó
> lett-e a két multipoligon, az erdő és a tanyaudvar.
> (Nálam pl. ki van filterezve minden területfunkció JOSM-ben, annyira nem
> foglalkozom vele. Az OSM-ben nem fog minden szerkesztő mindenhez érteni, és
> efemm
>
> Károly Kiss <kiss.karoly.1967 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jún.
> 18., P, 20:33):
>
>> <OFF> Lehet csepülni a TUHU-t és lehet elismerni, de ott az volt szokás ,
>> ha valaki térképrajzoló szeretett volna lenni, akkor valakinek vállalnia
>> kellett a mentorságot. Feladatakokat adott, amit a mentoráltnak meg kellett
>> oldania. Ha a mentor úgy érezte,  hogy a "padavan" felkészült, akkor
>> felterjesztette rajzolónak. Ha elfogadták, akkor megkapta a jogosultságot.
>> Az mentorom Old Eye <https://www.geocaching.hu/users.geo?id=24219> volt
>> . Legyen Neki könnyű a föld :( Sok mindenre megtanított. Amíg volt értelme
>> rajzoltam <https://www.geocaching.hu/users.geo?id=39736>, 138
>> alkalommal. Amikor már nem, úgy gondoltam, átjövök az OSM-re. De úgy tűnik,
>> nem egyszerű a történet.</OFF>
>> Kiss Károly
>>
>> Károly Kiss a következőt írta (2021. június 18., péntek, 20:13:20 UTC+2):
>>
>>> Elnézést kérek, ha kicsit indulatosabbra sikerül a válaszom.
>>>
>>>    1. Amit írtam teljesen technikai jellegű volt. Random adtam hozzá a
>>>    felületeket. A lényegét tekintve tök mindegy, hogy füves terület vagy tó. A
>>>    lényeg .... TECHNIKAILAG AMIT ÉS AHOGY CSINÁLTAM HELYES VAGY, SEM? Bocsánat
>>>    a nagy betűkért, de nagyon nem ment át a szándékom.
>>>    2. Igen. Tényleg fontos és engem is érdekel, mikor érdemes a
>>>    felületet átlyukasztani és mikor nem. De nem hinném, hogy 3 diplomát
>>>    igényel, hogy ezt valaki megértse. Igyekeztem átnézni mindazt, ami erről
>>>    MAGYARUL fent van. Nem fogok homokot szórni a fejemre, mert nem tudok
>>>    angolul és nem tudom az angol nyelvű wikit elolvasni. De ha valaki magyarul
>>>    elmagyarázza, akkor szerintem képes vagyok rá, hogy felfogjam.
>>>    3. Ne haragudj Gergő, hogy ezt írom ... de azzal, hogy másodszor
>>>    vágod hozzám, hogy kezdők ezzel ne foglalkozzanak, nem fogom megtanulni.
>>>    Némi tapasztalatom már volt a TUHU-n. Ennek csak az lesz a következménye,
>>>    hogy a multipoligonokkal csak az őskövületek és a térinformatikusok
>>>    foglalkoznak. Bár lehet, hogy éppen ez a cél.
>>>
>>> Tartom magam olyan felelősségteljesnek, ha valamit nem tudok, akkor
>>> megkérdezem, és ellenőrzést kérek a rajzolásomra. Tehát még egyszer ... a
>>> kérdésem csupán az volt, hogy technikailag jól csináltam, vagy sem? Erre
>>> eddig nem kaptam választ.
>>>
>>> Kiss Károly
>>>
>>> gergely... at gmail.com a következőt írta (2021. június 18., péntek,
>>> 12:26:47 UTC+2):
>>>
>>>> Hát ez így elég nagy kavarás.
>>>>
>>>> Kezeld teljesen külön a felület (multi)poligonokat, és a különböző
>>>> adminisztratív egységeket jelző (multi)poligonokat (pl. megyehatár,
>>>> természetvédelmi terület határa) és az épületkontúrokat.
>>>> Felületpoligon például a szántóföld (farmland), rét (meadow), erdő
>>>> (forest), lakott terület (residential) stb.
>>>> Felületpoligonhoz ne vegyél fel épületet, és természetvédelmi
>>>> területhez ne adj hozzá felületpoligont stb.  Felületpoligont lehetőleg
>>>> csak felületpoligonnal érintkeztess, azaz csak más felületpoligonnal legyen
>>>> közös vonala.
>>>>
>>>> A fenti példában az 1-es határolóval jelölt természetvédelmi területnek
>>>> alapból az összes befoglalt pont része. A 3-as vonalat csak és kizárólag
>>>> akkor kell inner-ként szerepeltetni, ha ott a természetvédelmi terület
>>>> "kilyukad", tehát az mégsem TVT.
>>>>
>>>> És ahogy az FB-n is írtam: a multipoligonos szerkesztést inkább
>>>> gyakorlottabbaknak való, kezd inkább egyszerű poligonokkal a rajzolást,
>>>> azzal sokkal kevesebb problémád lesz.
>>>>
>>>> Üdv,
>>>> Gergő
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On Fri, Jun 18, 2021 at 10:56 AM Rózsa Gza (Géza) István Özséb <
>>>> groz... at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Hú... nekem ehhez egy értelmező kérdésem lenne: Most a célunk itt az,
>>>>> hogy az 1 jelű természetvédelmi területnek (TVT) NEM része a 3-mal jelzett
>>>>> rész? Tehát szeretnénk kilyukasztani az 1-et?
>>>>> ... mert amúgy szerintem az 1-nek nem kell semmi más, csak
>>>>> körbekeríteni vele a TVT területét, nem?
>>>>> Gza
>>>>>
>>>>> Károly Kiss <kiss.kar... at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jún.
>>>>> 18., P, 10:33):
>>>>>
>>>>>> Azt hiszem sikerült megértenem. Szerintem a multipoligon fogalmát
>>>>>> értelmeztem rosszul. Úgy gondoltam, ha egy multipoligont hozok létre,
>>>>>> amelynek több poligon is tagja, akkor tulajdonképpen egy nagy, mindegyiket
>>>>>> tartalmazó poligont kell létrehoznom, mint valami nagy zsákot. De most
>>>>>> látom, hogy ezek nem *valamiben*, hanem *egymás mellett* léteznek,
>>>>>> multipoligonná pedig a közös határvonaluk teszi őket (persze
>>>>>> *"outer"* szerep esetén). Közben kicsit több lettem a JOSM-et
>>>>>> illetően is. Rájöttem, nem kell a feltöltésig várnom, ha a rajzolás
>>>>>> helyességét szeretném ellenőrizni, erre menet közben is van lehetőség:
>>>>>>
>>>>>> [image: 01.jpg]
>>>>>>
>>>>>> Ehhez kapcsolódva lenne még egy utolsó kérdésem. Adott a következő
>>>>>> alakzategyüttes:
>>>>>>
>>>>>> [image: 02.jpg]
>>>>>>
>>>>>> 1. (természetvédelmi terület) és 2. (telepített erdő) már egy-egy
>>>>>> multipoligon. 1.-hez szeretném csatolni a 3.-mal jelölt füves területet.
>>>>>> Egy megerősítést kérnék, hogy jól gondolom-e!
>>>>>> Kijelölöm az 1. multipoligont, majd a szerkesztőfelület előhívása
>>>>>> után rákattintok a 3.-ra. Így az megjelenik a szerkesztőfelület jobb
>>>>>> oldalán. A nyíllal át tudom vinni az 1. multipoligon eddigi két tagja közé.
>>>>>> Majd az automatikusan megjelenő *"inner"* szereppel kell ellátnom a
>>>>>> pipával.
>>>>>>
>>>>>> [image: 03.jpg]
>>>>>>
>>>>>> És úgy tűnik, ezzel gyakorlatilag kész is. Legalábbis az ellenőrzés
>>>>>> nem jelzett hibát. Helyes minden vagy kell javítani valamit?
>>>>>>
>>>>>> [image: 04.jpg]
>>>>>>
>>>>>> Köszönöm a választ, Kiss Károly.
>>>>>> Kiss Gabor a következőt írta (2021. június 16., szerda, 16:13:40
>>>>>> UTC+2):
>>>>>>
>>>>>>> On Wed, 16 Jun 2021, Kiss Gabor wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> > > Még annyit kérdeznék, hogy a hibásan felment próbálkozásomat,
>>>>>>> akkor
>>>>>>> > > kijavította valaki? Vagy hibásan van fent?
>>>>>>> >
>>>>>>> > Nem tudom.
>>>>>>> > Ennyire nem kovettem nyomon az esemenyeket.
>>>>>>>
>>>>>>> Ja, bocs. Azt hittem ez is maganba jott. :)
>>>>>>>
>>>>>>> Kiss Gabor
>>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>>>>>> leiratkozás: openstreetmap-hu... at googlegroups.com
>>>>>> ---
>>>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>>>>> openstreetmap-hu... at googlegroups.com címre.
>>>>>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson
>>>>>> el ide:
>>>>>> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/0f69fb1d-ec1e-4f78-89b2-74abc77985cbn%40googlegroups.com
>>>>>> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/0f69fb1d-ec1e-4f78-89b2-74abc77985cbn%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>>>>> .
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----------------------------------------------------------------------------------------------
>>>>> egyik munkám: http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>>>>> leiratkozás: openstreetmap-hu... at googlegroups.com
>>>>> ---
>>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>>>> openstreetmap-hu... at googlegroups.com címre.
>>>>>
>>>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson
>>>>> el ide:
>>>>> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAAo8z04SLxM97qdM6yx8L6xjObcCjfB%3DXx7HaAxtdLL8sB3iCg%40mail.gmail.com
>>>>> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAAo8z04SLxM97qdM6yx8L6xjObcCjfB%3DXx7HaAxtdLL8sB3iCg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>>>> .
>>>>>
>>>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
>> ide:
>> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/100e479a-ac62-4333-b1ca-9858007ca958n%40googlegroups.com
>> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/100e479a-ac62-4333-b1ca-9858007ca958n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210618/5ef5e871/attachment.htm>