Re: [osm-hu] Kezdő kérdések - Multipoligon területhatárok

2021. Jún. 18., P, 18:59:44 UTC

Módosítottam a tanyaudvart, kérem, hogy a többiek is nézzék át, hogy jó
lett-e a két multipoligon, az erdő és a tanyaudvar.
(Nálam pl. ki van filterezve minden területfunkció JOSM-ben, annyira nem
foglalkozom vele. Az OSM-ben nem fog minden szerkesztő mindenhez érteni, és
efemm

Károly Kiss <kiss.karoly.1967 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jún. 18.,
P, 20:33):

> <OFF> Lehet csepülni a TUHU-t és lehet elismerni, de ott az volt szokás ,
> ha valaki térképrajzoló szeretett volna lenni, akkor valakinek vállalnia
> kellett a mentorságot. Feladatakokat adott, amit a mentoráltnak meg kellett
> oldania. Ha a mentor úgy érezte,  hogy a "padavan" felkészült, akkor
> felterjesztette rajzolónak. Ha elfogadták, akkor megkapta a jogosultságot.
> Az mentorom Old Eye <https://www.geocaching.hu/users.geo?id=24219> volt .
> Legyen Neki könnyű a föld :( Sok mindenre megtanított. Amíg volt értelme
> rajzoltam <https://www.geocaching.hu/users.geo?id=39736>, 138 alkalommal.
> Amikor már nem, úgy gondoltam, átjövök az OSM-re. De úgy tűnik, nem
> egyszerű a történet.</OFF>
> Kiss Károly
>
> Károly Kiss a következőt írta (2021. június 18., péntek, 20:13:20 UTC+2):
>
>> Elnézést kérek, ha kicsit indulatosabbra sikerül a válaszom.
>>
>>    1. Amit írtam teljesen technikai jellegű volt. Random adtam hozzá a
>>    felületeket. A lényegét tekintve tök mindegy, hogy füves terület vagy tó. A
>>    lényeg .... TECHNIKAILAG AMIT ÉS AHOGY CSINÁLTAM HELYES VAGY, SEM? Bocsánat
>>    a nagy betűkért, de nagyon nem ment át a szándékom.
>>    2. Igen. Tényleg fontos és engem is érdekel, mikor érdemes a
>>    felületet átlyukasztani és mikor nem. De nem hinném, hogy 3 diplomát
>>    igényel, hogy ezt valaki megértse. Igyekeztem átnézni mindazt, ami erről
>>    MAGYARUL fent van. Nem fogok homokot szórni a fejemre, mert nem tudok
>>    angolul és nem tudom az angol nyelvű wikit elolvasni. De ha valaki magyarul
>>    elmagyarázza, akkor szerintem képes vagyok rá, hogy felfogjam.
>>    3. Ne haragudj Gergő, hogy ezt írom ... de azzal, hogy másodszor
>>    vágod hozzám, hogy kezdők ezzel ne foglalkozzanak, nem fogom megtanulni.
>>    Némi tapasztalatom már volt a TUHU-n. Ennek csak az lesz a következménye,
>>    hogy a multipoligonokkal csak az őskövületek és a térinformatikusok
>>    foglalkoznak. Bár lehet, hogy éppen ez a cél.
>>
>> Tartom magam olyan felelősségteljesnek, ha valamit nem tudok, akkor
>> megkérdezem, és ellenőrzést kérek a rajzolásomra. Tehát még egyszer ... a
>> kérdésem csupán az volt, hogy technikailag jól csináltam, vagy sem? Erre
>> eddig nem kaptam választ.
>>
>> Kiss Károly
>>
>> gergely... at gmail.com a következőt írta (2021. június 18., péntek,
>> 12:26:47 UTC+2):
>>
>>> Hát ez így elég nagy kavarás.
>>>
>>> Kezeld teljesen külön a felület (multi)poligonokat, és a különböző
>>> adminisztratív egységeket jelző (multi)poligonokat (pl. megyehatár,
>>> természetvédelmi terület határa) és az épületkontúrokat.
>>> Felületpoligon például a szántóföld (farmland), rét (meadow), erdő
>>> (forest), lakott terület (residential) stb.
>>> Felületpoligonhoz ne vegyél fel épületet, és természetvédelmi területhez
>>> ne adj hozzá felületpoligont stb.  Felületpoligont lehetőleg csak
>>> felületpoligonnal érintkeztess, azaz csak más felületpoligonnal legyen
>>> közös vonala.
>>>
>>> A fenti példában az 1-es határolóval jelölt természetvédelmi területnek
>>> alapból az összes befoglalt pont része. A 3-as vonalat csak és kizárólag
>>> akkor kell inner-ként szerepeltetni, ha ott a természetvédelmi terület
>>> "kilyukad", tehát az mégsem TVT.
>>>
>>> És ahogy az FB-n is írtam: a multipoligonos szerkesztést inkább
>>> gyakorlottabbaknak való, kezd inkább egyszerű poligonokkal a rajzolást,
>>> azzal sokkal kevesebb problémád lesz.
>>>
>>> Üdv,
>>> Gergő
>>>
>>>
>>>
>>> On Fri, Jun 18, 2021 at 10:56 AM Rózsa Gza (Géza) István Özséb <
>>> groz... at gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Hú... nekem ehhez egy értelmező kérdésem lenne: Most a célunk itt az,
>>>> hogy az 1 jelű természetvédelmi területnek (TVT) NEM része a 3-mal jelzett
>>>> rész? Tehát szeretnénk kilyukasztani az 1-et?
>>>> ... mert amúgy szerintem az 1-nek nem kell semmi más, csak
>>>> körbekeríteni vele a TVT területét, nem?
>>>> Gza
>>>>
>>>> Károly Kiss <kiss.kar... at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jún. 18.,
>>>> P, 10:33):
>>>>
>>>>> Azt hiszem sikerült megértenem. Szerintem a multipoligon fogalmát
>>>>> értelmeztem rosszul. Úgy gondoltam, ha egy multipoligont hozok létre,
>>>>> amelynek több poligon is tagja, akkor tulajdonképpen egy nagy, mindegyiket
>>>>> tartalmazó poligont kell létrehoznom, mint valami nagy zsákot. De most
>>>>> látom, hogy ezek nem *valamiben*, hanem *egymás mellett* léteznek,
>>>>> multipoligonná pedig a közös határvonaluk teszi őket (persze *"outer"*
>>>>> szerep esetén). Közben kicsit több lettem a JOSM-et illetően is. Rájöttem,
>>>>> nem kell a feltöltésig várnom, ha a rajzolás helyességét szeretném
>>>>> ellenőrizni, erre menet közben is van lehetőség:
>>>>>
>>>>> [image: 01.jpg]
>>>>>
>>>>> Ehhez kapcsolódva lenne még egy utolsó kérdésem. Adott a következő
>>>>> alakzategyüttes:
>>>>>
>>>>> [image: 02.jpg]
>>>>>
>>>>> 1. (természetvédelmi terület) és 2. (telepített erdő) már egy-egy
>>>>> multipoligon. 1.-hez szeretném csatolni a 3.-mal jelölt füves területet.
>>>>> Egy megerősítést kérnék, hogy jól gondolom-e!
>>>>> Kijelölöm az 1. multipoligont, majd a szerkesztőfelület előhívása után
>>>>> rákattintok a 3.-ra. Így az megjelenik a szerkesztőfelület jobb oldalán. A
>>>>> nyíllal át tudom vinni az 1. multipoligon eddigi két tagja közé. Majd az
>>>>> automatikusan megjelenő *"inner"* szereppel kell ellátnom a pipával.
>>>>>
>>>>> [image: 03.jpg]
>>>>>
>>>>> És úgy tűnik, ezzel gyakorlatilag kész is. Legalábbis az ellenőrzés
>>>>> nem jelzett hibát. Helyes minden vagy kell javítani valamit?
>>>>>
>>>>> [image: 04.jpg]
>>>>>
>>>>> Köszönöm a választ, Kiss Károly.
>>>>> Kiss Gabor a következőt írta (2021. június 16., szerda, 16:13:40
>>>>> UTC+2):
>>>>>
>>>>>> On Wed, 16 Jun 2021, Kiss Gabor wrote:
>>>>>>
>>>>>> > > Még annyit kérdeznék, hogy a hibásan felment próbálkozásomat,
>>>>>> akkor
>>>>>> > > kijavította valaki? Vagy hibásan van fent?
>>>>>> >
>>>>>> > Nem tudom.
>>>>>> > Ennyire nem kovettem nyomon az esemenyeket.
>>>>>>
>>>>>> Ja, bocs. Azt hittem ez is maganba jott. :)
>>>>>>
>>>>>> Kiss Gabor
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>>>>> leiratkozás: openstreetmap-hu... at googlegroups.com
>>>>> ---
>>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>>>> openstreetmap-hu... at googlegroups.com címre.
>>>>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson
>>>>> el ide:
>>>>> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/0f69fb1d-ec1e-4f78-89b2-74abc77985cbn%40googlegroups.com
>>>>> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/0f69fb1d-ec1e-4f78-89b2-74abc77985cbn%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>>>> .
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ----------------------------------------------------------------------------------------------
>>>> egyik munkám: http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf
>>>>
>>>> --
>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>>>> leiratkozás: openstreetmap-hu... at googlegroups.com
>>>> ---
>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>>> openstreetmap-hu... at googlegroups.com címre.
>>>>
>>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
>>>> ide:
>>>> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAAo8z04SLxM97qdM6yx8L6xjObcCjfB%3DXx7HaAxtdLL8sB3iCg%40mail.gmail.com
>>>> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAAo8z04SLxM97qdM6yx8L6xjObcCjfB%3DXx7HaAxtdLL8sB3iCg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>>> .
>>>>
>>> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:
> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/100e479a-ac62-4333-b1ca-9858007ca958n%40googlegroups.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/100e479a-ac62-4333-b1ca-9858007ca958n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210618/d1e2f654/attachment.htm>