Re: [osm-hu] Re: Tervezett autópályák régi nyomvonalai
Kiss Gabor
kgosm at ssg.ki.iif.hu
2021. Jún. 24., Cs, 13:32:22 UTC
On Thu, 24 Jun 2021, Peter Gervai wrote:
> > Ha szavazás van, részemről halál a fiktív római utakra (de nem a felszínen is látható Csörsz-árokra!).
>
> A ?fiktív? azt jelzi, hogy sosem létezett. Azokra persze.
Azon a helyen, ahova berajzoltak, sosem.
Kidobna vegre valaki please? Tucatnyi szabalyt sert.
> Nem én voltam, nekem egy nyomvonal elég. ;-) De az biztos hogy én a
> másik véleményt támogatom, lévén az OSM-ben létező az
> életciklus-modell mindkét vége: a tervezett de még nem jóvá hagyott
> éppúgy mint a nyom nélkül megszűnt.
Es melyikunk szeretne onkenyesen eldonteni, hogy az objektumok
letezesenek mekkora idobeli kornyezete szerepeljen az adatbazisban?
Foleg mennyivel a megszunese utan kerulhet ki? 1/10/100/1k/10k/100k/1G evvel?
A Kossuth-hid miert nem, ha a romai ut igen?
Kozelebb is van idoben, pontosan ismerjuk a helyet, talan meg
a tormeleke is megvan a folyo feneken....
Miert nem tartjuk magunkat inkabb a kozmegegyezeshez?
"Historic objects with no relevance to current state of an object generally do not belong in OpenStreetMap." (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix)
Autentikusabbnak hisszuk magunkat a "nemzetkozossegnel"?
Kiss Gabor
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról