Re: kla25 turistaút-átnevezései

[turistautsz...@gmail.com]

Látom van bőven változtatás:
https://www.openstreetmap.org/user/kla25/history#map=8/47.316/19.212
Az nem baj, ha egységesítve lesz, de valóban kívánatos, hogy beszéljük meg 
a részleteket!
pl. ne legyen a névben illegális karakter.
A hosszú saját néven futó nagyobb utak esetében legyen e rövidítés pl. 
RPDDK   
szakaszolás esetén is jó volna az egységes formátum, pl.:  RPDDK-01
Az nem baj, ha egy út szakaszolva és egyben is fent van, ezt elvileg a 
turistautak.openstreetmap.hu lekezeli.
Ha valamelyik kimeneten gondot okoz, akkor a kimeneten kellene javítani.

András a következőt írta (2021. március 12., péntek, 11:13:27 UTC+1):

> Sziasztok!
>
> Nem tudom, hogy kla25 fenn van-e ezen a listán, ha igen, remek, ha nem, a 
> most következő beszélgetés tanulságai alapján írok majd neki üzenetet.
>
> kla25 az utóbbi időszakban elképesztő tempóban nevezi át a magyarországi 
> turistautakat, a changeset-kommentjei mindig csak annyi, hogy "spelling". 
> Ez az első megjegyzésem, szerintem jobb lenne leírni, hogy "Átneveztem az 
> XY turistautat erre: ZZ". 
>
> A turistautak nevét elég jól egységesítik ezek az átnevezések, "{*jel*} ({
> *from*} – {*to*})" formában, pl: P (Ásotthalom – Bácsszőlős, oh.). Ez 
> szerintem értékes információ lehet az ilyen, helyi jellegű turistautak 
> esetében, bár azt gondolom, hogy érdemes lenne itt is névnek csak a P-t 
> vagy inkább "Piros sáv"-ot adni és használni a *from* és *to* mezőket, 
> mert ez gépi olvasást tesz lehetővé — generálja le a fenti formátumot 
> inkább a megjelenítő a rendelkezésre álló adatmezőkből.[1]
>
> Nagyobb baj azonban a való életben névvel rendelkező turistautak 
> átnevezése. Új nevek, amiket a térképen látok például:
>
>    - K, RPDDK (Szekszárd – Kaposvár – Írott-kő) (A hivatalos irány Írottő 
>    → Szekszárd, ráadásul az útvonal nem is érinti Kaposvárt!)
>    - P, DDP
>    - K, Balaton-felvidéki / Balatoni Kéktúra (Pétfürdő – Balatonfüred – 
>    Badacsony)
>    - K, OKT
>    - K, OKT 01. (Írott-kő – Kőszeg – Sárvár)
>    
> Szerintem ezek az átnevezések károsak. Több esetben konkrétan elvész az 
> igazi név (az Országos Kéktúra, Dél-dunántúli Piros, Rockenbauer Pál 
> Dél-dunántúli Kék stb név így nem is kereshető többé). Valószínű, hogy sok 
> adathasználó a nevet (nem meglepő módon) a turistaút elnevezésének 
> megállapítására/megjelenítésére használja, én is így futottam bele ebbe a 
> problémába. A helyes címkézés szerintem (pl. az első esetben) ez lenne:
>
>    - ref = k
>    - from = Írott-kő
>    - to = Szekszárd
>    - via = Zalalövő;Kaposmérő
>    - name = Rockenbauer Pál Dél-dunántúli Kéktúra[2]
>    - short_name = DDK[3]
>
> A Balaton-felvidéki Kéktúra vs Balatoni Kéktúra, Rákóczi piros vs Rákóczi 
> út esetében az alt_name taget használnám, ahol a *name* az, ami az 
> igazolófüzeten található, *alt_name* pedig a másik elnevezés.
>
> kla25, ha itt vagy, jelentkezz!
>
> Többiek, mit gondoltok? Ha kla25 nincs a listán, szívesen írok neki 
> privátban, de belevenném a ti véleményeteket is. 
>
> Egyébként, mivel kla25 elnevezései rendkívül konzisztensek, az általam 
> javasolt címkestruktúra programozással (és természetesen kézi 
> felülvizsgálattal) könnyen előállíthatónak tűnik az OSM API-n keresztül 
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Update:_PUT_.2Fapi.2F0.6.2F.5Bnode.7Cway.7Crelation.5D.2F.23id>. 
> Ha kla25 kész van a mostani munkával, ami létrehozza a from/to mezők leendő 
> tartalmát, szívesen megcsinálom ezt a részletek megbeszélése után.
>
> András
>
>
> [1] Tudjuk, hogy mi a külföldi gyakorlat? Én esetleg a description tagbe 
> tenném még ezt az információt ("Ásotthalom – Bácsszőlős, országhatár"), ha 
> úgy látjuk, hogy a legtöbb megjelenítő nem használja a from/to címkéket. 
> Végülis nem árt, ha mondjuk egy GPS készülékben ez az információ 
> hozzáférhető marad. De ha azt mondjátok, hogy célszerű, hogy a *name*-ben 
> is legyen benne, nekem az is teljesen rendben van. 
> [2] Esetleg, ha nagyon fontosnak tartjuk, lehet Rockenbauer Pál 
> Dél-dunántúli Kéktúra (DDK), bár így már valamennyire a megjelenítőnek 
> címkéztünk.
> [3] Eredetileg a ref:MTSZ-t terveztem itt javasolni, de az sok esetben 
> foglalt valamilyen adattartalommal; a short_name-et felismeri a Nominatim 
> is és a leírása is passzol erre a használati módra ("should be a 
> recognizable, commonly used short version of the name, not a nick name (use 
> alt_name for that), useful for searching")
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210313/d5af0c79/attachment.htm>