[osm-hu] Privát kapuk

[Szem]

Itt valóban egyszerű kertkapukról van szó (és sokszor mögötte valakinek 
a telkén menő saját úttal, de inkább gépkocsi behajtóval)

(Ez az egész probléma kicsit olyan, mint a járda különálló vonallal való 
berajzolása az út mellé.)
Sok szerkesztő rengeteg időt és energiát áldoz arra, hogy aprólékosan 
felmérjen és egyenként taggeljen - szó szerint - mindent, függetlenül a 
térképen betöltött szerepétől. Szerintem ez csak feleslegesen növeli a 
térkép méretét és használhatatlanná teszi főleg egy kis képernyős 
gps-en. Azt már nem tudom, hogy ennek kitörlése jó ötlet-e, én nem érzem 
magam feljogosítva erre, még akkor sem, ha teljesen egyetértek ezzel.

/Itt az is bonyolít, hogy az "access=private" nem konkrétan csak 
magánterületek kapujára, de gyakorlatilag bármilyen zárt kapura 
alkalmazható./

Ezzel viszont nem értek egyet, mert az access=private számomra azt 
jelenti, hogy *magánterületre vezet* és oda csak a tulajdonos vagy akit 
ő beenged mehet be (ettől még akár lehet egy cég is, ahol nincs 
közforgalom), tehát ennek nincs helye a térképen (legalábbis ne jelenjen 
meg). A két esetet nem értem, mert nem tudom hogyan lehetne egy másik 
fajta access=private is? Ezekre biztos az access=private a jó jelölés? 
Hiszen mindenre van pontos értékünk, ezek szerintem:
nyitott / szabadon járható kapu: access=yes (de leginkább semmit sem 
szoktak adni)
csak áruszállítás esetén: access=delivery
engedélyhez kötött bejárás: access=permit (ha nem egyértelmű, hogy ki és 
hogyan kaphat engedély a permit= értékkel lehet jelezni)
ha van egy kapu amin elvben nem lehetne bemenni, de mindenki bejár: 
access=permessive
csak erdészet számára: access=forestry
üzleteknél vagy pl kereskedő cégeknél ügyfelek/vásárlók: access=customers
stb.
Az access=no az pontosan micsoda? Egy kapu ami *soha senki nem mehet 
be?*, még az sem akié a mögötte lévő valami?

Üdv, Szem


2021.10.13. 18:43 keltezéssel, hungarian_user írta:
> Jól értem, hogy a "magánterület kapuja" az mondjuk egy családi házra 
> is vonatkozik? Mert akkor elég szürreális a kérdés, ha ezeket az 
> eseteket egybemossuk.
>
> Más eset, ha erdészet, katonaság, valamilyen hivatal vagy magáncég, 
> stb birtokba vesz egy területet, amin kapuk vannak, de a lényeg, hogy 
> oda magánszemély, engedély nélkül nem hajthat be.
>
> Ergo az elsőt fölösleges feltüntetni a térképen, ha valakinek a 
> magántelkéről van szó (*húzzunk oda kerítést* és a kaput töröljük ki), 
> ha pedig a másik eset, és oda befelé út vezet (és a fenti esetek 
> valamelyike), akkor *fel kell tüntetni a kaput, és hogy az 
> magánterület* (tehát a kapu is az). A "kapu" mint funkció egy térképen 
> csak akkor kell, hogy megjelenjen, ha oda valakinek bejárása van.
> Magántelek esetén ez nem jöhet szóba, az összes többi esetben viszont 
> elképzelhető, hogy valakinek van engedélye a belépésre (pl. 
> horgászterület), és ezért tudnia kell, hogy hol található a kapu.
>
> Nem tudom, hogy érthető-e a két eset megkülönböztetése.
>
> üdv
> H_U
> -- 
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 
> <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com> címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson 
> el ide: 
> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/a43240c5-afb1-42c1-8916-01d24721ae40n%40googlegroups.com 
> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/a43240c5-afb1-42c1-8916-01d24721ae40n%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>.

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20211013/23384151/attachment.htm>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: agfahcja.png
Type: image/png
Size: 186721 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20211013/23384151/attachment.png>