Re: [osm-hu] "Privát" kapuk

[Gergely Matefi]

A magánterületek térképezésének szabályairól is van Wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limitations_on_mapping_private_information

Itt semmi olyasmit sem látok, ami tiltaná a kertkapuk térképezését.
Kifejezetten azt írja, hogy a magánterületek behajtóinak, parkolóinak stb.
feltérképezése elfogadott, ebből számomra az következik, hogy azok kapuinak
térképezése is okés.

Üdv,
Gergő



On Wed, Oct 13, 2021 at 9:21 PM Kiss Gabor <kgosm at ssg.ki.iif.hu> wrote:

> On Wed, 13 Oct 2021, hungarian_user wrote:
>
> > Jól értem, hogy a "magánterület kapuja" az mondjuk egy családi házra is
> > vonatkozik? Mert akkor elég szürreális a kérdés, ha ezeket az eseteket
> > egybemossuk.
> >
> > Más eset, ha erdészet, katonaság, valamilyen hivatal vagy magáncég, stb
> > birtokba vesz egy területet, amin kapuk vannak, de a lényeg, hogy oda
> > magánszemély, engedély nélkül nem hajthat be.
> >
> > Ergo az elsőt fölösleges feltüntetni a térképen, ha valakinek a
> > magántelkéről van szó (*húzzunk oda kerítést* és a kaput töröljük ki),
> ha
>
> Hohó!
> Mi ez a lelkesedés?
>
> Azt mondja a wiki:
> "A gate is a section in a wall or fence which can be opened
> to allow or restrict access."
>
> Nincs semmiféle "faji megkülönböztetés" tulajdonviszonyok szerint.
>
> Megjegyzem a százhalombattai olajfinomító is magántelek.
> Meg a legtöbb erdő is magánterület.
> Magán az, ami nem köz-. (Állami vagy önkormányzati tulajdon.)
>
> Szóval miközben engem leintenek, ha szabályellenesen felvett objektumokat
> törölnék, mondván "ha már egyszer annyit dolgozott vele valaki...",
> mások a teljesen szabályosakat kukáznák? Hogy is van ez? :->
>
> > pedig a másik eset, és oda befelé út vezet (és a fenti esetek
> valamelyike),
> > akkor *fel kell tüntetni a kaput, és hogy az magánterület* (tehát a kapu
> is
> > az). A "kapu" mint funkció egy térképen csak akkor kell, hogy
> megjelenjen,
> > ha oda valakinek bejárása van.
> > Magántelek esetén ez nem jöhet szóba, az összes többi esetben viszont
> > elképzelhető, hogy valakinek van engedélye a belépésre (pl.
> > horgászterület), és ezért tudnia kell, hogy hol található a kapu.
> >
> > Nem tudom, hogy érthető-e a két eset megkülönböztetése.
>
> Jogi értelemben teljesen megalapozatlan. Az előre kihirdetett
> játékszabályoknak sem felel meg.
> Észszerű indoka sincs a törlésnek. Egyetlen útvonaltervező sem
> akar valakit egy családi ház kertjén át a kocsibehajtó beiktatásával
> elnavigálni Esztergomba. Akkor meg kit zavar? (Jobban, mint
> mondjuk szóló fák vagy a járda szélén álló lámpaoszlopok?)
>
> Kiss Gábor
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20211013/1c605a58/attachment.htm>