[Talk-hu] landuse=residental

2022. Feb. 16., Sze, 20:21:44 UTC

Kicsit jobban körüljártam a témát.
Mindenféle programtól függetlenül (mármint, attól, hogy egy objektum 
hogyan kapja meg a kívánt értéket) az biztos, hogy egyetlen objektumnak 
csak egyetlen neve (name értéke) lehet, ezért ha két különálló település 
egy residental-nak van rajzolva, akkor az egyik adat elveszik
Találtam pár települést ahol az egyes részek külön voltak 
felszerkesztve, pedig teljesen egybeépültek pl. 
https://www.openstreetmap.org/way/85636661 és 
https://www.openstreetmap.org/way/86308083

Tehát ez alapján az eredeti kérdés feltevése értelmesnek látszik, hogy 
lehet-e külön-külön felszerkeszteni (vagy jelen esetben kettéosztani) az 
egymással határos településeket?

Emellett találtam több olyan települést is, aminek residental-ja "kilóg" 
a saját boundary polygonjából, ez nem hiba?
Balatonfűzfő: https://www.openstreetmap.org/relation/6760326 (déli csücsök)
Károlyfalva: https://www.openstreetmap.org/relation/6832259 (dél-keleti 
U alakban)
Szerencs Ond: https://www.openstreetmap.org/relation/6832239 (északi rész)
Egyek Telekháza: https://www.openstreetmap.org/relation/6825999 (észak 
nyugaton - éppen csak)
Nyíregyháza Felsősima: https://www.openstreetmap.org/relation/6826030 
(déli nyúlvány)
Ha ezek javítandók javíthatom? vagy ezek nagyon tudományos vonalvezetésű 
vonalak, amikhez nem szabad hozzányúlni?

Ajka Padragkút: https://www.openstreetmap.org/way/457729038 
https://www.openstreetmap.org/relation/6762318  (itt teljesen egybeesik, 
ezt nem tudom, hogy így jó-e)

Üdv, Szem

2022.02.09. 21:57 keltezéssel, Szem írta:
> Igen, én is a végig a 8-as szintről beszéltem. Hogy normális-e a 
> program azt nem tisztem megítélni, azt sem tudom, hogy más készülékhez 
> való programok hogyan teszik ezt, de a Garmin gps-hez való térkép 
> készítő program ettől még így működik...
>
> 2022.02.09. 21:44 keltezéssel, ITineris OSM írta:
>> Elnézést, véletlenül az irányítószámos határt küldtem át a rendes 
>> adminisztratív helyett.
>> https://www.openstreetmap.org/relation/1418512
>> Szóval ez terület, aminek van neve. És nem csak egy pont.
>> Ha tehát a program megnézi, hogy a kurzor koordinátáinál milyen 
>> elemek vannak, meg kellene találnia, és onnan szedni a nevét.
>> Normális programok ezt vagy rajzolási sorrendben teszik (a legfelső 
>> találatot rakják címkébe), vagy pedig az x pixelen belüli pontszerűek 
>> közül a legközelebbi überelheti a területről jövőket, amik között 
>> pedig méretbeli a sorrend: a legkisebb, amibe beleesik. Ez lehet egy 
>> park, egy lakótelep, egy kerület, egy város.
>> Én még mindig úgy érzem, egy konkrét program hibás működését 
>> igyekszel most itt orvosolni - és igen, elég nagy szívás árán.
>> Üdv:
>> Ákos
>> *Sent:* Wednesday, February 09, 2022 at 9:21 PM
>> *From:* "Szem" <szembiketeam at gmail.com>
>> *To:* "OpenStreetMap Hungary" <talk-hu at openstreetmap.org>
>> *Subject:* Re: [Talk-hu] landuse=residental
>> A kimenet BaseCamp-ről lett levéve. Nem írtam hibát, mert tudom, hogy 
>> az osm-en ez így van, csupán azt kérdeztem lehet-e felvágni, és ha 
>> igen, van-e rá valami egyszerű megoldás :) mert gyalog ez irdatlan 
>> feladat.
>> Üdv, Szem
>> ui:
>> Ha kikapcsoljuk ezt "bounds" nevű funkciót, akkor minden város így 
>> néz ki:
>>
>> Természetesen a poi-ból generált felirat ott van, de ez csak egyetlen 
>> egy pont, ott ahova rajzolták.
>> Ha esetleg átlátszóként rátennénk az administrative boundaryt, amit 
>> küldtél, akkor annak felirata rákerülne mindenhova (kórházra, 
>> játszótérre, szántóra, erdőre,  stb.) és megszűnne azok fontos felirata.
>> 2022.02.09. 21:01 keltezéssel, ITineris OSM írta:
>>
>>     > A gond az, hogy pl. Kápolnásnyék és Velence egyetlen
>>     residentalként van megrajzolva, így lehetetlen, hogy ugyanannak
>>     az objektumnak két nevet legyen.
>>     Ezt én is láttam. Igyekeztem leírni, ez (szerintem) miért nem
>>     hiba (OSM szempontból).
>>     Felteszem újra a kérdést: Melyik kimenet/program viselkedik/néz
>>     ki így?
>>     (Ismétlem magam: Szerintem ez működik hibásan azzal, hogy egy
>>     landuse-ra igyekszik ráokoskodni egy tőle részben független,
>>     egészen más célú objektum nevét. Ha valamiért mégis így szeretné
>>     csinálni, nyugodtan implementálhatja a poligonvágást is magában,
>>     nem egy űrtechnológia.)
>>     Ld. még: "Nem a renderelőnek térképezünk.
>>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer>"
>>     Ákos
>>     *Sent:* Wednesday, February 09, 2022 at 8:52 PM
>>     *From:* "Szem" <szembiketeam at gmail.com>
>>     *To:* talk-hu at openstreetmap.org
>>     *Subject:* Re: [Talk-hu] landuse=residental
>>     Természetesen nincs "ráírva", hanem a residental polygon örökli
>>     meg a "körötte" boundaryból (boundary=administrative,
>>     admin_level=8), és csak labelként használódik.
>>     Az országon belül nagyon szépen el vannak készítve ezek a
>>     területek az összes szinten és normál esetben a település közig
>>     határa nagyobb, mint a lakott terület és itt minden remekül
>>     működik is.
>>     A gond az, hogy pl. Kápolnásnyék és Velence egyetlen
>>     residentalként van megrajzolva, így lehetetlen, hogy ugyanannak
>>     az objektumnak két nevet legyen.
>>     2022.02.09. 19:43 keltezéssel, ITineris OSM írta:
>>
>>         Amennyire én tudom, a landuse=residental alapvetően
>>         egybenőhet (de akár bomolhat darabokra is, mint Budapest
>>         esetén), mert csak a háttér színezésére szolgál.
>>         A település(rész) nevét nem erre kellene rátenni - mint
>>         ahogyan helyesen nincs is-, hanem az admin boundary-ra
>>         (egészen pontosan az abban levő admin_centre-re).
>>         Ez Kápolnásnyék-Velence-Gárdony-Agárd viszonylatban is
>>         rendben van:
>>         https://www.openstreetmap.org/relation/6804398
>>         Nem tudom, a képeid pontosan melyik kimenetről készítetted,
>>         de én ezt annak a megjelenítési hibájának gondolom.
>>         Először járjunk utána, mielőtt felesleges munkába kezdünk!
>>         Üdv:
>>         Ákos
>>         *Sent:* Wednesday, February 09, 2022 at 7:32 PM
>>         *From:* "Szem" <szembiketeam at gmail.com>
>>         *To:* "OpenStreetMap Hungary" <talk-hu at openstreetmap.org>
>>         *Subject:* [Talk-hu] landuse=residental
>>         Sziasztok!
>>         A térkép készítés során futottunk bele abba a problémába,
>>         hogy több olyan település is van, amely egybeépült egy
>>         másikkal (vagy többel is) és így közös residental polygont
>>         kaptak. Ezáltal a településen megjelenő címke (label) csak az
>>         egyiken lesz helyes, de a másikon, illetve az összes többin
>>         sajnos hibás lesz.
>>
>>         Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogy van-e
>>         lehetőség feldarabolni a beépített terület polygonját, a
>>         település határ mentén?
>>         Ha ez nem tilos, akkor van-e valakinek ötlete, hogyan lehet
>>         legalább leszűrni ezeket az országon belül, illetve lehet-e
>>         valahogy (vmilyen programmal?) bármilyen automatikus vágást
>>         eszközölni, vagy legalább megkönnyíteni a kézi vágást?
>>         Üdv,
>>         Szem
>>         -- Talk-hu levelezőlista Talk-hu at openstreetmap.org
>>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkozás
>>         a fenti címen vagy címre egy levél, témája "unsubscribe",
>>         tartalma mindegy.
>>
>>
>>     -- Talk-hu levelezőlista Talk-hu at openstreetmap.org
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkozás a
>>     fenti címen vagy címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma
>>     mindegy.
>>
>>
>> -- Talk-hu levelezőlista Talk-hu at openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkozás a fenti 
>> címen vagy címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
>>
>

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220216/27e338f5/attachment-0001.htm>