[Talk-hu] landuse=residental
Tamás Vásony
vasony.tamas at gmail.com
2022. Feb. 17., Cs, 08:29:25 UTC
Szia!
Egy landuse=residential-nak általában nincs neve, csak azt írja le, hogy
lakott a rész, ezért ha egybeépült 2 település, mint már említésre került
nem hiba hogy egybe van rajzolva. A landuse teljesen független a
közigazgatási határoktól.
Nem tudom miért erőlteted a landuse nevesítését, ha egyszerűen akarom
leírni, a landuse egy térképnél kb. csak a háttérszínt befolyásolja.
A linkelt eseteket egyesével kell felülvizsgálni, ha csak kis átcsúszás
van, akkor lehet műholkép alapján igazaítani, pl. Telekházánál szerintem a
határt hozzá lehet igazítani a landuse-hoz, hogy ne lógjon ki.
Balatonfűzfőn meg kell nézni a rendezési tervet, hogy tényleg addig tart-e
a település amíg a residential polygon, vagy "vicces" kedvében volt
Balatonkenese és hozzácsapott pár házat fűzfőhöz.
Tamás
On Wed, 16 Feb 2022 at 21:22, Szem <szembiketeam at gmail.com> wrote:
> Kicsit jobban körüljártam a témát.
> Mindenféle programtól függetlenül (mármint, attól, hogy egy objektum
> hogyan kapja meg a kívánt értéket) az biztos, hogy egyetlen objektumnak
> csak egyetlen neve (name értéke) lehet, ezért ha két különálló település
> egy residental-nak van rajzolva, akkor az egyik adat elveszik
> Találtam pár települést ahol az egyes részek külön voltak felszerkesztve,
> pedig teljesen egybeépültek pl. https://www.openstreetmap.org/way/85636661
> és https://www.openstreetmap.org/way/86308083
>
> Tehát ez alapján az eredeti kérdés feltevése értelmesnek látszik, hogy
> lehet-e külön-külön felszerkeszteni (vagy jelen esetben kettéosztani) az
> egymással határos településeket?
>
> Emellett találtam több olyan települést is, aminek residental-ja "kilóg" a
> saját boundary polygonjából, ez nem hiba?
> Balatonfűzfő: https://www.openstreetmap.org/relation/6760326 (déli
> csücsök)
> Károlyfalva: https://www.openstreetmap.org/relation/6832259 (dél-keleti U
> alakban)
> Szerencs Ond: https://www.openstreetmap.org/relation/6832239 (északi rész)
> Egyek Telekháza: https://www.openstreetmap.org/relation/6825999 (észak
> nyugaton - éppen csak)
> Nyíregyháza Felsősima: https://www.openstreetmap.org/relation/6826030
> (déli nyúlvány)
> Ha ezek javítandók javíthatom? vagy ezek nagyon tudományos vonalvezetésű
> vonalak, amikhez nem szabad hozzányúlni?
>
> Ajka Padragkút: https://www.openstreetmap.org/way/457729038
> https://www.openstreetmap.org/relation/6762318 (itt teljesen egybeesik,
> ezt nem tudom, hogy így jó-e)
>
> Üdv, Szem
>
> 2022.02.09. 21:57 keltezéssel, Szem írta:
>
> Igen, én is a végig a 8-as szintről beszéltem. Hogy normális-e a program
> azt nem tisztem megítélni, azt sem tudom, hogy más készülékhez való
> programok hogyan teszik ezt, de a Garmin gps-hez való térkép készítő
> program ettől még így működik...
>
> 2022.02.09. 21:44 keltezéssel, ITineris OSM írta:
>
> Elnézést, véletlenül az irányítószámos határt küldtem át a rendes
> adminisztratív helyett.
> https://www.openstreetmap.org/relation/1418512
> Szóval ez terület, aminek van neve. És nem csak egy pont.
>
> Ha tehát a program megnézi, hogy a kurzor koordinátáinál milyen elemek
> vannak, meg kellene találnia, és onnan szedni a nevét.
> Normális programok ezt vagy rajzolási sorrendben teszik (a legfelső
> találatot rakják címkébe), vagy pedig az x pixelen belüli pontszerűek közül
> a legközelebbi überelheti a területről jövőket, amik között pedig méretbeli
> a sorrend: a legkisebb, amibe beleesik. Ez lehet egy park, egy lakótelep,
> egy kerület, egy város.
>
> Én még mindig úgy érzem, egy konkrét program hibás működését igyekszel
> most itt orvosolni - és igen, elég nagy szívás árán.
>
> Üdv:
> Ákos
>
>
> *Sent:* Wednesday, February 09, 2022 at 9:21 PM
> *From:* "Szem" <szembiketeam at gmail.com> <szembiketeam at gmail.com>
> *To:* "OpenStreetMap Hungary" <talk-hu at openstreetmap.org>
> <talk-hu at openstreetmap.org>
> *Subject:* Re: [Talk-hu] landuse=residental
> A kimenet BaseCamp-ről lett levéve. Nem írtam hibát, mert tudom, hogy az
> osm-en ez így van, csupán azt kérdeztem lehet-e felvágni, és ha igen, van-e
> rá valami egyszerű megoldás :) mert gyalog ez irdatlan feladat.
> Üdv, Szem
> ui:
> Ha kikapcsoljuk ezt "bounds" nevű funkciót, akkor minden város így néz ki:
>
> Természetesen a poi-ból generált felirat ott van, de ez csak egyetlen egy
> pont, ott ahova rajzolták.
> Ha esetleg átlátszóként rátennénk az administrative boundaryt, amit
> küldtél, akkor annak felirata rákerülne mindenhova (kórházra, játszótérre,
> szántóra, erdőre, stb.) és megszűnne azok fontos felirata.
>
> 2022.02.09. 21:01 keltezéssel, ITineris OSM írta:
>
> > A gond az, hogy pl. Kápolnásnyék és Velence egyetlen residentalként van
> megrajzolva, így lehetetlen, hogy ugyanannak az objektumnak két nevet
> legyen.
>
> Ezt én is láttam. Igyekeztem leírni, ez (szerintem) miért nem hiba (OSM
> szempontból).
>
> Felteszem újra a kérdést: Melyik kimenet/program viselkedik/néz ki így?
> (Ismétlem magam: Szerintem ez működik hibásan azzal, hogy egy landuse-ra
> igyekszik ráokoskodni egy tőle részben független, egészen más célú objektum
> nevét. Ha valamiért mégis így szeretné csinálni, nyugodtan implementálhatja
> a poligonvágást is magában, nem egy űrtechnológia.)
> Ld. még: "Nem a renderelőnek térképezünk.
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer>"
>
> Ákos
>
>
> *Sent:* Wednesday, February 09, 2022 at 8:52 PM
> *From:* "Szem" <szembiketeam at gmail.com> <szembiketeam at gmail.com>
> *To:* talk-hu at openstreetmap.org
> *Subject:* Re: [Talk-hu] landuse=residental
> Természetesen nincs "ráírva", hanem a residental polygon örökli meg a
> "körötte" boundaryból (boundary=administrative, admin_level=8), és csak
> labelként használódik.
> Az országon belül nagyon szépen el vannak készítve ezek a területek az
> összes szinten és normál esetben a település közig határa nagyobb, mint a
> lakott terület és itt minden remekül működik is.
> A gond az, hogy pl. Kápolnásnyék és Velence egyetlen residentalként van
> megrajzolva, így lehetetlen, hogy ugyanannak az objektumnak két nevet
> legyen.
>
> 2022.02.09. 19:43 keltezéssel, ITineris OSM írta:
>
> Amennyire én tudom, a landuse=residental alapvetően egybenőhet (de akár
> bomolhat darabokra is, mint Budapest esetén), mert csak a háttér
> színezésére szolgál.
>
> A település(rész) nevét nem erre kellene rátenni - mint ahogyan helyesen
> nincs is-, hanem az admin boundary-ra (egészen pontosan az abban levő
> admin_centre-re).
> Ez Kápolnásnyék-Velence-Gárdony-Agárd viszonylatban is rendben van:
> https://www.openstreetmap.org/relation/6804398
>
> Nem tudom, a képeid pontosan melyik kimenetről készítetted, de én ezt
> annak a megjelenítési hibájának gondolom.
>
> Először járjunk utána, mielőtt felesleges munkába kezdünk!
>
> Üdv:
> Ákos
>
>
> *Sent:* Wednesday, February 09, 2022 at 7:32 PM
> *From:* "Szem" <szembiketeam at gmail.com> <szembiketeam at gmail.com>
> *To:* "OpenStreetMap Hungary" <talk-hu at openstreetmap.org>
> <talk-hu at openstreetmap.org>
> *Subject:* [Talk-hu] landuse=residental
> Sziasztok!
> A térkép készítés során futottunk bele abba a problémába, hogy több olyan
> település is van, amely egybeépült egy másikkal (vagy többel is) és így
> közös residental polygont kaptak. Ezáltal a településen megjelenő címke
> (label) csak az egyiken lesz helyes, de a másikon, illetve az összes többin
> sajnos hibás lesz.
>
> Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogy van-e lehetőség
> feldarabolni a beépített terület polygonját, a település határ mentén?
> Ha ez nem tilos, akkor van-e valakinek ötlete, hogyan lehet legalább
> leszűrni ezeket az országon belül, illetve lehet-e valahogy (vmilyen
> programmal?) bármilyen automatikus vágást eszközölni, vagy legalább
> megkönnyíteni a kézi vágást?
> Üdv,
> Szem
> -- Talk-hu levelezőlista Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkozás a fenti
> címen vagy címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
>
>
> -- Talk-hu levelezőlista Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkozás a fenti
> címen vagy címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
>
>
> -- Talk-hu levelezőlista Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkozás a fenti
> címen vagy címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
>
>
>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre
> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220217/52ac8968/attachment-0001.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról