[Talk-hu] landuse=residental
Szem
szembiketeam at gmail.com
2022. Feb. 21., H, 15:56:32 UTC
Köszi! Megnéztem és ezek az általam említett néhány helyen nem
hasonlítottak túlzottan a felszerkesztettre, melyek jelentősen
leegyszerűsítve vannak berajzolva és nem foglalják magukba a
településrész területét. Ahol ilyen hibát találtam ott javítottam.
Balatonfűzfő esetén 8-as szintű boundary van, ezt nem módosítottam, ám a
Postai adatok alapján talán az sem jó már. Ezt le tudom ellenőrizni vhol?
Szem
2022.02.19. 21:26 keltezéssel, Tamás Vásony írta:
> irsz határok a posta oldalán nézhetők:
> pl: https://www.posta.hu/szolgaltatasok/iranyitoszam-kereso?ln=hu&q=4433
>
> On Fri, 18 Feb 2022 at 10:01, Szem <szembiketeam at gmail.com
> <mailto:szembiketeam at gmail.com>> wrote:
>
> 2022.02.17. 09:29 keltezéssel, Tamás Vásony írta:
>> Szia!
>>
>> Egy landuse=residential-nak általában nincs neve, csak azt írja
>> le, hogy lakott a rész, ezért ha egybeépült 2 település, mint már
>> említésre került nem hiba hogy egybe van rajzolva. A landuse
>> teljesen független a közigazgatási határoktól.
>> Nem tudom miért erőlteted a landuse nevesítését, ha egyszerűen
>> akarom leírni, a landuse egy térképnél kb. csak a háttérszínt
>> befolyásolja.
>>
>> A linkelt eseteket egyesével kell felülvizsgálni, ha csak kis
>> átcsúszás van, akkor lehet műholkép alapján igazaítani, pl.
>> Telekházánál szerintem a határt hozzá lehet igazítani a
>> landuse-hoz, hogy ne lógjon ki.
> Rendben, egyenként át fogom nézni, ha tudom javítom.
> Van valami "központi adatbázis" vagy elérhető más info, hogy pl. a
> IRSZ határok pontosan hol futnak?
>
>> Balatonfűzfőn meg kell nézni a rendezési tervet, hogy tényleg
>> addig tart-e a település amíg a residential polygon, vagy
>> "vicces" kedvében volt Balatonkenese és hozzácsapott pár házat
>> fűzfőhöz.
>>
>> Tamás
>>
>> On Wed, 16 Feb 2022 at 21:22, Szem <szembiketeam at gmail.com
>> <mailto:szembiketeam at gmail.com>> wrote:
>>
>> Kicsit jobban körüljártam a témát.
>> Mindenféle programtól függetlenül (mármint, attól, hogy egy
>> objektum hogyan kapja meg a kívánt értéket) az biztos, hogy
>> egyetlen objektumnak csak egyetlen neve (name értéke) lehet,
>> ezért ha két különálló település egy residental-nak van
>> rajzolva, akkor az egyik adat elveszik
>> Találtam pár települést ahol az egyes részek külön voltak
>> felszerkesztve, pedig teljesen egybeépültek pl.
>> https://www.openstreetmap.org/way/85636661 és
>> https://www.openstreetmap.org/way/86308083
>>
>> Tehát ez alapján az eredeti kérdés feltevése értelmesnek
>> látszik, hogy lehet-e külön-külön felszerkeszteni (vagy jelen
>> esetben kettéosztani) az egymással határos településeket?
>>
>> Emellett találtam több olyan települést is, aminek
>> residental-ja "kilóg" a saját boundary polygonjából, ez nem hiba?
>> Balatonfűzfő: https://www.openstreetmap.org/relation/6760326
>> (déli csücsök)
>> Károlyfalva: https://www.openstreetmap.org/relation/6832259
>> (dél-keleti U alakban)
>> Szerencs Ond: https://www.openstreetmap.org/relation/6832239
>> (északi rész)
>> Egyek Telekháza:
>> https://www.openstreetmap.org/relation/6825999 (észak
>> nyugaton - éppen csak)
>> Nyíregyháza Felsősima:
>> https://www.openstreetmap.org/relation/6826030 (déli nyúlvány)
>> Ha ezek javítandók javíthatom? vagy ezek nagyon tudományos
>> vonalvezetésű vonalak, amikhez nem szabad hozzányúlni?
>>
>> Ajka Padragkút: https://www.openstreetmap.org/way/457729038
>> https://www.openstreetmap.org/relation/6762318 (itt teljesen
>> egybeesik, ezt nem tudom, hogy így jó-e)
>>
>> Üdv, Szem
>>
>> 2022.02.09. 21:57 keltezéssel, Szem írta:
>>> Igen, én is a végig a 8-as szintről beszéltem. Hogy
>>> normális-e a program azt nem tisztem megítélni, azt sem
>>> tudom, hogy más készülékhez való programok hogyan teszik
>>> ezt, de a Garmin gps-hez való térkép készítő program ettől
>>> még így működik...
>>>
>>> 2022.02.09. 21:44 keltezéssel, ITineris OSM írta:
>>>> Elnézést, véletlenül az irányítószámos határt küldtem át a
>>>> rendes adminisztratív helyett.
>>>> https://www.openstreetmap.org/relation/1418512
>>>> Szóval ez terület, aminek van neve. És nem csak egy pont.
>>>> Ha tehát a program megnézi, hogy a kurzor koordinátáinál
>>>> milyen elemek vannak, meg kellene találnia, és onnan szedni
>>>> a nevét.
>>>> Normális programok ezt vagy rajzolási sorrendben teszik (a
>>>> legfelső találatot rakják címkébe), vagy pedig az x pixelen
>>>> belüli pontszerűek közül a legközelebbi überelheti a
>>>> területről jövőket, amik között pedig méretbeli a sorrend:
>>>> a legkisebb, amibe beleesik. Ez lehet egy park, egy
>>>> lakótelep, egy kerület, egy város.
>>>> Én még mindig úgy érzem, egy konkrét program hibás
>>>> működését igyekszel most itt orvosolni - és igen, elég nagy
>>>> szívás árán.
>>>> Üdv:
>>>> Ákos
>>>> *Sent:* Wednesday, February 09, 2022 at 9:21 PM
>>>> *From:* "Szem" <szembiketeam at gmail.com>
>>>> <mailto:szembiketeam at gmail.com>
>>>> *To:* "OpenStreetMap Hungary" <talk-hu at openstreetmap.org>
>>>> <mailto:talk-hu at openstreetmap.org>
>>>> *Subject:* Re: [Talk-hu] landuse=residental
>>>> A kimenet BaseCamp-ről lett levéve. Nem írtam hibát, mert
>>>> tudom, hogy az osm-en ez így van, csupán azt kérdeztem
>>>> lehet-e felvágni, és ha igen, van-e rá valami egyszerű
>>>> megoldás :) mert gyalog ez irdatlan feladat.
>>>> Üdv, Szem
>>>> ui:
>>>> Ha kikapcsoljuk ezt "bounds" nevű funkciót, akkor minden
>>>> város így néz ki:
>>>>
>>>> Természetesen a poi-ból generált felirat ott van, de ez
>>>> csak egyetlen egy pont, ott ahova rajzolták.
>>>> Ha esetleg átlátszóként rátennénk az administrative
>>>> boundaryt, amit küldtél, akkor annak felirata rákerülne
>>>> mindenhova (kórházra, játszótérre, szántóra, erdőre, stb.)
>>>> és megszűnne azok fontos felirata.
>>>> 2022.02.09. 21:01 keltezéssel, ITineris OSM írta:
>>>>
>>>> > A gond az, hogy pl. Kápolnásnyék és Velence egyetlen
>>>> residentalként van megrajzolva, így lehetetlen, hogy
>>>> ugyanannak az objektumnak két nevet legyen.
>>>> Ezt én is láttam. Igyekeztem leírni, ez (szerintem)
>>>> miért nem hiba (OSM szempontból).
>>>> Felteszem újra a kérdést: Melyik kimenet/program
>>>> viselkedik/néz ki így?
>>>> (Ismétlem magam: Szerintem ez működik hibásan azzal,
>>>> hogy egy landuse-ra igyekszik ráokoskodni egy tőle
>>>> részben független, egészen más célú objektum nevét. Ha
>>>> valamiért mégis így szeretné csinálni, nyugodtan
>>>> implementálhatja a poligonvágást is magában, nem egy
>>>> űrtechnológia.)
>>>> Ld. még: "Nem a renderelőnek térképezünk.
>>>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer>"
>>>> Ákos
>>>> *Sent:* Wednesday, February 09, 2022 at 8:52 PM
>>>> *From:* "Szem" <szembiketeam at gmail.com>
>>>> <mailto:szembiketeam at gmail.com>
>>>> *To:* talk-hu at openstreetmap.org
>>>> <mailto:talk-hu at openstreetmap.org>
>>>> *Subject:* Re: [Talk-hu] landuse=residental
>>>> Természetesen nincs "ráírva", hanem a residental
>>>> polygon örökli meg a "körötte" boundaryból
>>>> (boundary=administrative, admin_level=8), és csak
>>>> labelként használódik.
>>>> Az országon belül nagyon szépen el vannak készítve ezek
>>>> a területek az összes szinten és normál esetben a
>>>> település közig határa nagyobb, mint a lakott terület
>>>> és itt minden remekül működik is.
>>>> A gond az, hogy pl. Kápolnásnyék és Velence egyetlen
>>>> residentalként van megrajzolva, így lehetetlen, hogy
>>>> ugyanannak az objektumnak két nevet legyen.
>>>> 2022.02.09. 19:43 keltezéssel, ITineris OSM írta:
>>>>
>>>> Amennyire én tudom, a landuse=residental alapvetően
>>>> egybenőhet (de akár bomolhat darabokra is, mint
>>>> Budapest esetén), mert csak a háttér színezésére
>>>> szolgál.
>>>> A település(rész) nevét nem erre kellene rátenni -
>>>> mint ahogyan helyesen nincs is-, hanem az admin
>>>> boundary-ra (egészen pontosan az abban levő
>>>> admin_centre-re).
>>>> Ez Kápolnásnyék-Velence-Gárdony-Agárd viszonylatban
>>>> is rendben van:
>>>> https://www.openstreetmap.org/relation/6804398
>>>> Nem tudom, a képeid pontosan melyik kimenetről
>>>> készítetted, de én ezt annak a megjelenítési
>>>> hibájának gondolom.
>>>> Először járjunk utána, mielőtt felesleges munkába
>>>> kezdünk!
>>>> Üdv:
>>>> Ákos
>>>> *Sent:* Wednesday, February 09, 2022 at 7:32 PM
>>>> *From:* "Szem" <szembiketeam at gmail.com>
>>>> <mailto:szembiketeam at gmail.com>
>>>> *To:* "OpenStreetMap Hungary"
>>>> <talk-hu at openstreetmap.org>
>>>> <mailto:talk-hu at openstreetmap.org>
>>>> *Subject:* [Talk-hu] landuse=residental
>>>> Sziasztok!
>>>> A térkép készítés során futottunk bele abba a
>>>> problémába, hogy több olyan település is van, amely
>>>> egybeépült egy másikkal (vagy többel is) és így
>>>> közös residental polygont kaptak. Ezáltal a
>>>> településen megjelenő címke (label) csak az egyiken
>>>> lesz helyes, de a másikon, illetve az összes többin
>>>> sajnos hibás lesz.
>>>>
>>>> Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogy
>>>> van-e lehetőség feldarabolni a beépített terület
>>>> polygonját, a település határ mentén?
>>>> Ha ez nem tilos, akkor van-e valakinek ötlete,
>>>> hogyan lehet legalább leszűrni ezeket az országon
>>>> belül, illetve lehet-e valahogy (vmilyen
>>>> programmal?) bármilyen automatikus vágást
>>>> eszközölni, vagy legalább megkönnyíteni a kézi vágást?
>>>> Üdv,
>>>> Szem
>>>> -- Talk-hu levelezőlista Talk-hu at openstreetmap.org
>>>> <mailto:Talk-hu at openstreetmap.org>
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>>> Leiratkozás a fenti címen vagy címre egy levél,
>>>> témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>>
>>>>
>>>> -- Talk-hu levelezőlista Talk-hu at openstreetmap.org
>>>> <mailto:Talk-hu at openstreetmap.org>
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>>> Leiratkozás a fenti címen vagy címre egy levél, témája
>>>> "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>>
>>>>
>>>> -- Talk-hu levelezőlista Talk-hu at openstreetmap.org
>>>> <mailto:Talk-hu at openstreetmap.org>
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>>> Leiratkozás a fenti címen vagy címre egy levél, témája
>>>> "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>>
>>>>
>>>
>>
>> --
>> Talk-hu levelezőlista
>> Talk-hu at openstreetmap.org <mailto:Talk-hu at openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>> Leiratkozás a fenti címen vagy
>> <talk-hu-request at openstreetmap.org
>> <mailto:talk-hu-request at openstreetmap.org>> címre egy levél,
>> témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
>>
>>
>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org <mailto:Talk-hu at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org
> <mailto:talk-hu-request at openstreetmap.org>> címre egy levél,
> témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220221/1930dd40/attachment-0001.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról