[Talk-hu] landuse=residental
Szem
szembiketeam at gmail.com
2022. Feb. 23., Sze, 20:04:34 UTC
Akkor - ha jól értem - a lényeg az, hogy egyes indokolt esetekben
bekerülhet a név a landuse-ba is, de nem szükséges/javasolt ebből
rendszert csinálni?
2022.02.23. 15:37 keltezéssel, Gergely Matefi írta:
> Tisztán elméleti síkon nézve, amit írsz, az double-tagging eset lenne:
> két top-level címke azonos polygonon, ami - megint tisztán elméleti
> síkon nézve - sértené a "one feature - one element" elvet.
>
> Máshonnan közelítve:
> A place=locality [1] azt írja, hogy _ne_ alkalmazzuk azt a place
> taget, ha egyébként a megnevezendő elemnek van saját jelölése is,
> például farmland, meadow stb. Na most, annak semmi racionáléja sem
> lenne, hogy mondjuk a "Napos-szántó" nevét kötelezően a
> landuse=meadow-ra kellene akasztani (és nem egy place=locality-re),
> mellette viszont a "Gipsz Jakab Lakópark" nevét pedig kötelezően
> place=* pontra kellene, és nem landuse=residential-ra. Ilyen logikát
> én nem tudnék megvédeni, ha az OSM tagging kereszttűzbe kerülne :-)
>
> De hát a landuse=residential leírása is csak szokásos gyakorlatként
> említi, hogy ne oda kerüljön a név, de - ahogy írtad is - , ettől
> megenged eltéréseket
>
> Üdv,
> Gergő
>
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aplace%3Dlocality
>
>
> On Wed, Feb 23, 2022 at 3:19 PM Péter Báthory <bathory86p at gmail.com
> <mailto:bathory86p at gmail.com>> wrote:
>
> Abban igazad van, hogy nem csak pontkén ábrázolható, de a name
> címke ilyenkor sem a landuse=residential poligonhoz tartozik,
> hanem a palce=* poligonhoz. Olyat tudok csak elképzelni, hogy
> amennyiben a landuse és place egybe esik, lehet fizikailag egy
> objektumon mindhárom címke, de a place=* ekkor sem lehagyható. Más
> kérdés, hogy ez azért a renderelőnek alaposan feladja a leckét, és
> valószínűleg -- egyébként hibásan -- duplán fogja az objektumot
> címkézni.
>
> Gergely Matefi <gergely.matefi at gmail.com
> <mailto:gergely.matefi at gmail.com>> ezt írta (időpont: 2022. febr.
> 23., Sze, 14:54):
>
> Önmagában nem feltétlenül gondolnám hibának, ha
> landuse=residential-hez valaki "name" címkét rendel. A
> place=neighbourhood Wiki oldala ki is fejti, hogy a
> településrész nevek feltüntetése történhet pontszerűen, vagy
> történhet polygonhoz/kapcsolathoz rendeléssel is, utóbbiak
> csak akkor, ha a településrész határai pontosan ismertek.
>
> Így ha pl. a semmi közepére építenek egy új "Gipsz Jakab
> Lakóparkot", szerintem belefér az OSM logikába, hogy ez a név
> a residential poligon neveként jelenjék meg, de az is, hogy a
> közepére a place=* taghez kerüljön. Valószínűleg ez az az
> eset, amit a Wiki is egy lehetséges kivételként említ.
>
> Térképkészítő kalapban meg azt gondolom, hogy a világ
> különböző OSM közösségeiben eltérő szokásjog alakulhatott ki,
> tehát legszerencsésebb, ha a rendering fel van arra készítve,
> hogy a név jöhet akár polygonból, akár pontból is
>
> Üdv,
> Gergő
>
>
>
> On Wed, Feb 23, 2022 at 2:36 PM Péter Báthory
> <bathory86p at gmail.com <mailto:bathory86p at gmail.com>> wrote:
>
> Az előbb elírtam az Overpass lekérdezést, valójában 179
> hibás landuse=residential elem van az adatbázisban, ami
> több mint gondoltam.
> http://overpass-turbo.eu/?q=LyoKVGhpcyBoYcSGYmVlbiBnxI1lcmF0ZWQgYnkgdGhlIG92xJJwxIlzLXR1cmJvIHdpemFyZC7EgsSdxJ9yaWdpbmFsIHNlxLBjaMSsxIk6CsOiwoDCnGxhbmR1xL89cmVzaWTEjXRpxLwgxYzEl8S7bWU9KiDEuiBIdW5nxLB5xYjCnQoqLwpbb3V0Ompzb25dW8WYxZ_Fs8W1MjUwXTsKLy8gZmV0xYLFm8WSYSDFiMKcxabFqMWqxazEm8SrxL_FgcWDxLoKe3vEkG9jb8WWQcaPOsaUxalyeX19LT4uxppyxYLGpsWAxoXGh8SPxJTEnXIgxZJzdWx0cwooCiAgxrhxdcSSxJrEo3J0xolvcjrGkcWJxYvFjcWPxaDGvsWVxZfFmcS9xZwgxZ7FoCrFrMeGx6HGpGVbIseXxY7EvyI9IsebxZZuxZjEvCLFuyLHose3KMSwxYDGscWAxrNoxrVhKcaFx4d3YXnHqsesx5nHr8exxZPHnMe0x57Ht8eqx7pdx7zGj8e_xpvIg8iFx6bFksWLxZjFuciLxZzIjcewx7LHnce2x7jIlsiYx77Gssa0xo_IncidxrhwxLfHtMa9xZPHgMeCCsW_xJjGpHnGhT7Ghci8c2tlxL1xdDs&c=BRb_zqVFRK
>
>
> Péter Báthory <bathory86p at gmail.com
> <mailto:bathory86p at gmail.com>> ezt írta (időpont: 2022.
> febr. 23., Sze, 14:23):
>
> Alapvetően hibának tűnik, de ilyenkor hasznos, ha
> rögtön mellékelsz egy linket is. (Próbáltam keresni
> Overpassal, de nem találom, talán valaki közben
> javította.)
>
> Általánosságban a landuse-hoz nem kapcsolódik name
> címke, és bár lehet, hogy vannak kivételek, a
> landuse=residential kimondottan nem az az elem, amire
> a nevet rakni kéne. A wiki is nagyjából ez írja
> (illetve ír egy kivételt, aminek a létjogosultságát
> nem teljesen értem):
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=residential#Named_residential_areas
>
> Magyarországon a településrészek sokszor az egyébként
> helytelen place=suburb címkével vannak elnevezve,
> máshol az ugyancsak nem helyes place=hamlet címkével.
> Én most így látatlanban azt mondanám, hogy
> valószínűleg place=neighbourhood pontba kéne áttenni a
> landuse-ra tett nevet, de ezt a téma is megérne egy
> újabb átbeszélést.
> "Not all levels of the hierarchy are used in all
> settlements. For example, a place=village might have
> several place=neighbourhood but usually will not have
> quarters or suburbs."
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=neighbourhood#Hierarchy_of_places
> )
>
>
> Szem <szembiketeam at gmail.com
> <mailto:szembiketeam at gmail.com>> ezt írta (időpont:
> 2022. febr. 22., K, 14:08):
>
> Találtam még több olyat is, ahol (talán a nem
> helyesen megjelenő név miatt?) a residental
> polygonnak a name tagjába megadták a telep(rész)
> nevét, ez a megoldás nem sért valamilyen
> alapelvet? Felhasználható máshol is?
>
> Szem
>
> 2022.02.21. 21:50 keltezéssel, Tamás Vásony írta:
>> Balatonfűzfő HÉSZ:
>> https://balatonfuzfo.hu/egyeb/telepulesrendezes
>> 36m-en látszik, hogy pár ház Balatonkeneséhez
>> tartozik:
>> https://balatonfuzfo.hu/sites/default/files/tartalmak/files/szabalyozas/38.pdf
>>
>> Balatonkenese településszerkezeti tervben jobban
>> látszik:
>> https://www.balatonkenese.hu/wp-content/uploads/2019/10/M%C3%B3dos%C3%ADtott-szerkezeti-terv-2.-szelv%C3%A9ny.pdf
>>
>> Ezek alapján Balatonfűzfő déli határt a 71-esnél
>> megigazítottam.
>>
>>
>> On Mon, 21 Feb 2022 at 16:58, Szem
>> <szembiketeam at gmail.com
>> <mailto:szembiketeam at gmail.com>> wrote:
>>
>> Köszi! Megnéztem és ezek az általam említett
>> néhány helyen nem hasonlítottak túlzottan a
>> felszerkesztettre, melyek jelentősen
>> leegyszerűsítve vannak berajzolva és nem
>> foglalják magukba a településrész területét.
>> Ahol ilyen hibát találtam ott javítottam.
>> Balatonfűzfő esetén 8-as szintű boundary van,
>> ezt nem módosítottam, ám a Postai adatok
>> alapján talán az sem jó már. Ezt le tudom
>> ellenőrizni vhol?
>>
>> Szem
>>
>> 2022.02.19. 21:26 keltezéssel, Tamás Vásony írta:
>>> irsz határok a posta oldalán nézhetők:
>>> pl:
>>> https://www.posta.hu/szolgaltatasok/iranyitoszam-kereso?ln=hu&q=4433
>>>
>>> On Fri, 18 Feb 2022 at 10:01, Szem
>>> <szembiketeam at gmail.com
>>> <mailto:szembiketeam at gmail.com>> wrote:
>>>
>>> 2022.02.17. 09:29 keltezéssel, Tamás
>>> Vásony írta:
>>>> Szia!
>>>>
>>>> Egy landuse=residential-nak általában
>>>> nincs neve, csak azt írja le, hogy
>>>> lakott a rész, ezért ha egybeépült 2
>>>> település, mint már említésre került
>>>> nem hiba hogy egybe van rajzolva. A
>>>> landuse teljesen független a
>>>> közigazgatási határoktól.
>>>> Nem tudom miért erőlteted a landuse
>>>> nevesítését, ha egyszerűen akarom
>>>> leírni, a landuse egy térképnél kb.
>>>> csak a háttérszínt befolyásolja.
>>>>
>>>> A linkelt eseteket egyesével kell
>>>> felülvizsgálni, ha csak kis átcsúszás
>>>> van, akkor lehet műholkép alapján
>>>> igazaítani, pl. Telekházánál szerintem
>>>> a határt hozzá lehet igazítani a
>>>> landuse-hoz, hogy ne lógjon ki.
>>> Rendben, egyenként át fogom nézni, ha
>>> tudom javítom.
>>> Van valami "központi adatbázis" vagy
>>> elérhető más info, hogy pl. a IRSZ
>>> határok pontosan hol futnak?
>>>
>>>>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org <mailto:Talk-hu at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy
> <talk-hu-request at openstreetmap.org
> <mailto:talk-hu-request at openstreetmap.org>> címre egy levél,
> témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org <mailto:Talk-hu at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org
> <mailto:talk-hu-request at openstreetmap.org>> címre egy levél,
> témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220223/9b263348/attachment-0001.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról