[Talk-hu] Talk-hu digest, 7 kötet, 22 szám

[Zsolt D]

Szerzői jogi tv NEM védi többek közt a jogszabályokat, a hatály
megállapításánál kizárja. Az önkormányzati rendelet jogszerűen
felhasználható. Nincs rajta jogi védelem. Nem bű meg bá, nem lehet olyat
belemagyarázni jogszabályba, ami nincs benne, sőt: tételesen kivonja a
hatálya alól. Jogszabály nem tartozik az Sztj tv hatálya alá.
Halkan jegyzem meg, a Földhivatal térképein sincs szerzői jogi védelem.
Ugyanis meglévő dolgot ábrázol szabványosított jelkulccsal. Az Sztj
alapvetése, hogy az irodalom, a tudomány és a művészet alkotásait azok
EGYEDI jellege miatt kapnak védelmet.
A szabványosított jelkulcs nem egyedi, hanem kötelező elem. Erröl LB
határozatot is olvastam egyszer, és milyen logikus.




<talk-hu-request at openstreetmap.org> ezt írta (időpont: 2022. júl. 12., K
13:04):

> Talk-hu listára a leveleidet a következő címre küld
>         talk-hu at openstreetmap.org
>
> Web-en keresztüli fel- vagy leiratkozáshoz látogass el ide
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> vagy, küldjél egy 'help' tartalmú levelet az alábbi címre
>         talk-hu-request at openstreetmap.org
>
> A lista adminisztrátorát itt éred el
>         talk-hu-owner at openstreetmap.org
>
> Levél tárgyának a tartalmára utaló szöveget adj meg, válasz esetén is,
> mert sokat nem lehet megtudni, ha a levél tárgya valami ilyen "Re:
> Talk-hu digest tartalma..."
>
>
> Mai témák:
>
>    1. Re:  Településhatárok Magyarországon (Szem)
>    2. Re:  Településhatárok Magyarországon (Peter Gervai)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 11 Jul 2022 20:07:26 +0200
> From: Szem <szembiketeam at gmail.com>
> To: OpenStreetMap Hungary <talk-hu at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-hu]  Településhatárok Magyarországon
> Message-ID: <dcebb6f2-9691-2929-5f5c-0fb1e8e7d3bc at gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
>
> Akkor maradnak azok a települések, ahol - mint írtam - rendelkezünk
> felmért állományokkal és / vagy más forrásból ismerem a település
> határvonalait, amíg nincs további infó, a többi marad hibásan, ahogy
> most van...
> Amióta többet foglalkozom a településekkel, több olyat is találtam, ahol
> a felszerkesztéskor a rendezési tervet adták meg forrásként, ezen
> szerkesztéseket akkor vissza kellene vonni?
> Üdv, Szem
>
> 2022.07.08. 17:55 keltezéssel, Imre Samu írta:
> > > Vagy inkább így kérdezem: van valakinek ellenvetése, hogy egyes
> > > települések határvonalait kézzel módosítsam - forrásként felhasználva
> az
> > > ekozmu-n látottakat ?
> >
> > A "jogi tisztasághoz", hogy az alapján változásokat be-szerkesszünk -
> >  önkormányzati adat kell.
> > Vagy ahogy Grin megfogalmazta: */"... ha valaki kiszúr magának pár
> > változást akkor az önkoritól lehet_pontos, aktuális és tiszta_ adatot
> > szerezni."/*
> >
> > Vagy meg kell várni az ekozmu engedélyt OSM felhasználásra.
> >
> > üdv,
> >   Imre
> >
> > Szem <szembiketeam at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. júl. 8., P,
> 16:14):
> >
> >     2022.07.07. 10:44 keltezéssel, Szem írta:
> >     >
> >     > Ezek alapján mindenkitől kérdezem, hogy akkor ahol "kedvet érez
> >     > valaki" kijavíthatja a 8-as boundarykat forrásként felhasználva az
> >     > ekozmu-n látottakat koordináták nélkül, kézzel, egyedileg?
> >     Vagy inkább így kérdezem: van valakinek ellenvetése, hogy egyes
> >     települések határvonalait kézzel módosítsam - forrásként
> >     felhasználva az
> >     ekozmu-n látottakat ?
> >     Köszi, Szem
> >
> >     --
> >     Talk-hu levelezőlista
> >     Talk-hu at openstreetmap.org
> >     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> >     Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org>
> >     címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
> >
> --------- következő rész ---------
> Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220711/7c74441a/attachment-0001.htm
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Tue, 12 Jul 2022 10:10:55 +0200
> From: Peter Gervai <grinapo at gmail.com>
> To: OpenStreetMap Hungary <talk-hu at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-hu]  Településhatárok Magyarországon
> Message-ID:
>         <
> CAAWNVq_sC+kch32jd20_7_ereEPGgk_rqg1nez1O4k0SyMQROA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> On Mon, Jul 11, 2022 at 8:08 PM Szem <szembiketeam at gmail.com> wrote:
> >
> > Akkor maradnak azok a települések, ahol - mint írtam - rendelkezünk
> felmért állományokkal és / vagy más forrásból ismerem a település
> határvonalait, amíg nincs további infó, a többi marad hibásan, ahogy most
> van...
>
> Amíg valaki nem javítja. :-)
> Annak semmi akadálya, hogy valaki összeírja, hogy melyik települések
> gyanúsak, és hol kellene adatot kérni. Vagy felmérni.
>
> > Amióta többet foglalkozom a településekkel, több olyat is találtam, ahol
> a felszerkesztéskor a rendezési tervet adták meg forrásként, ezen
> szerkesztéseket akkor vissza kellene vonni?
>
> Egyrészt nem értem, miért kellene egyáltalán visszavonni (a TSzT
> önkormányzati dokumentum), másrészt ha nem te szerkesztetted akkor
> csak egyértelmű vandalizmust vonj vissza.
> Az eközmű nem tszt, és a tszt nem országos alaptérkép. Meg általában a
> dolgok nem egyforma jogi minősítésűek. Minden egyes esetben meg kell
> külön nézni, hogy mit és hogyan lehet valamivel csinálni (jogszerűen).
>
> g
>
>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Digest lábléc
>
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>
>
> ------------------------------
>
> Vége: Talk-hu digest, 7 kötet, 22 szám
> **************************************
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220712/3914d168/attachment.htm>