[Talk-hu] bb365:preferred

2022. Jún. 8., Sze, 16:49:22 UTC

Szia Kristóf!

köszi a választ! Antimissimo még nem végzett vele, ha jól látom, mert
sokkal több út bb365-ös, mint nála.
A számozást ha majd mindenki egyetért, melyiket használjam elkezdem majd
akkor rcn_ref, vagy ref-el felvinni.
A betűjelek a nehezebb dió, mert sok szín van és sok betű is. Északon
minden betű-szín kombó egy javasolt kisebb, nagyobb túrakör, a színek pedig
önmagukban szubrégiót jelölenek. A nyugati és déli medence nem pont így
hasaználta. Mivel a színeket minden nyelvhez igazodóan eléggé nehéz
kódolni, erre elfogadok ötletket, tanácsokat tőletek.

Nekünk két fő célunk van: 1. jól működjön a mi útvonalkeresésünk (igen a
brouterhez is van köze:)) 2. úgy általában a bringázik és bármilyen OSM
alapú szolgáltatást használ, találjon rá az általunk kitáblázott utakra is
és élvezhesse a biztonságos bringázást egész évben. A felületet épp ezért
vittem végig és fogom is updatelni, hogy minél egyértelműbb legyen minden
bringásnak, hogy kb.é mire számíthat.

Várom tehát a további tanácsaitok az rcn_ref/ref kapcsán, és köszi a
támogatásotok!

üdv,
csin

On Wed, Jun 8, 2022 at 5:35 PM Bihari Kristóf <bihari.kristof at gmail.com>
wrote:

> Sziasztok,
>
> Felhívnám a figyelmet arra, hogy egyébként már *Antimisso* elkezdte
> feldolgozni a BB365 útvonalakat, még egy egy superroute-ba is berendezte
> azokat (bár ez nem inkább egy super-relation?):
> https://www.openstreetmap.org/relation/13083731#map=12/46.8787/17.8215&layers=Y
>
> Úgy látom, ezzel a taggeléssel boldogulnak a bringás térképek (CyclOSM,
> OpenCycleMaps, Merretekerjek) és tervezők (BRotuer (Merretekerjek) és ha
> kell, talán a BB365-öt hajtó routert (ami, felteszem, szintén
> BRouter-alapú) szintén rá lehet venni, hogy ez
> (cycle_network=BalatonBike365) alapján preferáljon a tervezésnél. A
> betű-szám jelölések kissé nehezen követhetők, a honlapon sem találtam hozzá
> jelkulcsot, de szintén rögzíthetőek (Antimisso a *ref=** címkét
> használta, talán az *rcn_ref=** jobb lenne?).
> Látszik, hogy rengeteg munka van a projektben, és számomra is külön öröm,
> hogy az OSM-re épül, de a közösségnek akkor tud a legtöbbet visszaadni egy
> ilyen projekt, ha mások is fogják tudni használni az adatokat. (Ha ki is
> van táblázva, akkor ezek nem titkos információk és nyilván a többi, az
> appot esetleg nem használó bringáson is segít, ha nem valami random
> földúton viszi a router, hanem egy olyanon, ami bejárt, ellenőrzött,
> mitöbb ajánlott.)
>
> Üdv,
> K.
>
> Ferencsin Imre <csincsin at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. jún. 8.,
> Sze, 13:57):
>
>> Sziasztok,
>>
>> Tegnap @Szem-mel privátban egyeztettünk és abban maradtunk, hogy a listán
>> folytatjuk.
>>
>> 1. Nekünk az útvonalkeresés miatt szükséges, egy egyedi tag, hogy
>> egyértelműen megkülönböztessük az előnyben részesített utakat a többitől.
>> Kérdés: maradhat-e a bb365:preferred=yes, vagy más tag-et kell
>> bevezetnünk erre idővel? (pl. lcn:bb365=yes vagy más)
>>
>> 2. A mi projektünkben nagyon sok utat tábláztunk ki, de nem építhettünk.
>> Kérdés: mit használjunk azon utakon ahol korábban behajtási engedélyre
>> hivatkozott az OSM, és a tulajdonostól, fenntartótól valós hozzájárulásunk
>> van arra, hogy ezen utakat használhassák a bringások? (bicycle=yes /
>> designated ?)
>>
>> 3. Ha lesz időnk forgalmi adatokat is vinnénk esetleg fel valamennyi
>> úthoz (hivatalosan a 2000 egység gépjármű alatti utak biztonságosak,
>> ajánlottak a bringásoknak.)
>> Kérdés: Létezik erre megfelelő osm tag (a traffic:hourly kicsit más)? Ha
>> nem, elegendő lenne egy bináris pl. low_traffic=yes/no vagy inkább valami
>> integerrel reprezentálni a forgalmi adatokat pl. vechile_unit=2000?
>>
>> Köszi előre is a meglátásaitok!
>>
>> üdv,
>> cs
>>
>> ps:
>> . at Feri Veres: köszi az infókat megnézem, és hasznosítom amit tudok majd!
>>
>> On Tue, Jun 7, 2022 at 5:10 PM Feri Veres <lion at cmsbazar.hu> wrote:
>>
>>> Sziasztok!
>>>
>>> 2022. 06. 07. 15:37 keltezéssel, Ferencsin Imre írta:
>>> > 2. én gyakran bringázom a térségben örömmel készítek majd képeket, hol
>>> > lehet elolvasni, hogy mik az ajánlások a képkről(mit érdemes
>>> > belefotózni, földrajzilag milyen sűrűséggel)?
>>>
>>>
>>> Üdv a közösségben!
>>>
>>> A bringás Mapillary kérdésre reagálnék, mert azt szeretem. Ilyen tartót
>>> ajánlottak itt a listán[1], és nagyon bevált:
>>>
>>>
>>> https://www.dx.com/p/bicycle-phone-holder-universal-mtb-bike-handlebar-mount-bracket-cell-phone-accessories-bike-handlebar-smartphone-stand-black-2042355.html
>>>
>>> Persze nem így, hanem előre nézve felszerelni, és fordítva belerakni a
>>> telefont (kamera előre néz, a kijelzőt pedig eltakarja a tartó). Így nem
>>> lehet nyomkodni, meg látni, de nem is szokott kelleni.
>>>
>>> A Mapillary alkalmazás (vagy más) 2mp-enként befényképezi az egész utat
>>> amerre jársz, GPS pozícióval látja el a képeket, aztán egy gombnyomással
>>> otthon feltölti (és törli is egyből, mert elég sok GB tud lenni).
>>>
>>> Bár igaz, hogy földúton nagyon rezeg, nekem még szivacsos
>>> alátámasztással is. Ha sokat mennék földúton, lehet, hogy más megoldást
>>> keresnék. Pl. strapabíró akciókamera. Én Veresegyházt raktam fel így,
>>> meg egy seprűnyélre szerelt 360 fokos kamerával.
>>>
>>> Nagyon hasznosak a képek bárhol is próbál az ember térképezni. És az
>>> OsmAnd is kirakja, ha van a környéken Mapillary képanyag. Így megnézheti
>>> az ember a környéket, hasonlóan a Google szolgáltatásaihoz.
>>>
>>> [1]
>>>
>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/2019-October/013207.html
>>>
>>> A Mapillary-n kívül a KartaView-ra is feltöltöm, ki tudja melyikkel mi
>>> lesz...
>>>
>>> A címkézésre azt kell kitalálni, hogy a címke vagy a kapcsolatba
>>> szervezés[2] a jobb. Amúgy szerintem elfér bármelyik a kettő közül.
>>> Gyanítom, hogy nem egyetlen, összefüggő, egy vonalat alkotó útvonalról
>>> van szó, tehát az "útvonal" nem biztos, hogy járható megközelítés.
>>>
>>> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Turista%C3%BAt
>>>
>>> Bár elvileg külsős felhasználó a saját adatbázisában is tarthatja az
>>> extra adatokat, mert mi lenne, ha mindenki aki OSM-ből dolgozik,
>>> belerakná az összes extra attribútumát az OSM-be. (Megfér ennyi, nem
>>> azért mondom, csak informálás végett.)
>>>
>>> Annyi, hogy valahol a HU Wiki részben legyen ledokumentálva.
>>>
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary
>>>
>>> Egyszerűen csinálni egy Hungary/BalatonBike365 wiki oldalt és oda leírni
>>> 1-2 mondatban, hogy milyen címkék kerülnek fel és miért. (A wikire külön
>>> kell regisztrálni, nem jó az OSM belépés.)
>>>
>>> Szerintem nem szükséges a szabvány-elfogadási procedúra, ahogy Gábor
>>> javasolta - ez annyira nem globális jelölés.
>>>
>>> Üdv,
>>> Feri
>>> [kempelen]
>>>
>>> --
>>> Talk-hu levelezőlista
>>> Talk-hu at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org>
>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>
>> --
>> Talk-hu levelezőlista
>> Talk-hu at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre
>> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre
> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20220608/316225a0/attachment-0001.htm>