[Talk-hu] bb365:preferred

[Feri Veres]

Sziasztok!

Nem vittem még fel bringás útvonalakat, szóval csak wiki böngészéssel 
válaszolok. (Meg 10+ év szerkesztői tapasztalattal.)

2022. 06. 08. 13:53 keltezéssel, Ferencsin Imre írta:
> Tegnap @Szem-mel privátban egyeztettünk és abban maradtunk, hogy a 
> listán folytatjuk.
> 
> 1. Nekünk az útvonalkeresés miatt szükséges, egy egyedi tag, hogy 
> egyértelműen megkülönböztessük az előnyben részesített utakat a többitől.
> Kérdés: maradhat-e a bb365:preferred=yes, vagy más tag-et kell 
> bevezetnünk erre idővel? (pl. lcn:bb365=yes vagy más)

Ez tulajdonképp nem is kell, ha Antissimo féle relation jelölést 
használjátok, nem? Az jó vagy nem jó?

Egyébként erre az oldalra is berakta amiken dolgozott (legalul)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Ker%C3%A9kp%C3%A1r%C3%BAt

Ha nem jó és egy gyors átalakítás kéne a "bb365:preferred"-ből valami 
közérthetőbbre, akkor nekem oké az "lcn:bb365=yes". Valóban könnyebben 
kisilabizálható, hogy miféle jelölés akar lenni.


> 2. A mi projektünkben nagyon sok utat tábláztunk ki, de nem építhettünk.
> Kérdés: mit használjunk azon utakon ahol korábban behajtási engedélyre 
> hivatkozott az OSM, és a tulajdonostól, fenntartótól valós 
> hozzájárulásunk van arra, hogy ezen utakat használhassák a bringások? 
> (bicycle=yes / designated ?)

Ha ki van táblázva akkor "designated", ha nem akkor nem "permissive" a 
helyes érték? Sokat leveleztünk itt erről, de nem egyszerű kérdés volt 
ahogy emlékszem.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#List_of_possible_values

Mivel Antissimo "survey"-jel vitte fel, gondolom ki van táblázva.

> 3. Ha lesz időnk forgalmi adatokat is vinnénk esetleg fel valamennyi 
> úthoz (hivatalosan a 2000 egység gépjármű alatti utak biztonságosak, 
> ajánlottak a bringásoknak.)
> Kérdés: Létezik erre megfelelő osm tag (a traffic:hourly kicsit más)? Ha 
> nem, elegendő lenne egy bináris pl. low_traffic=yes/no vagy inkább 
> valami integerrel reprezentálni a forgalmi adatokat pl. vechile_unit=2000?

Van olyan is, hogy "traffic="

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic

Nem tudom nálatok mi a 2000-egység, itt napi 2000 járművet ír a "low". 
Igaz ez a kulcs "vitatott" a vitalapon. Azt írják, hogy ez egy teljesen 
ellenőrizhetetlen információ és ezért nincs helye az OSM-ben.  (Ettől 
még persze be lehet vinni.)

:-/ a "traffic:hourly:source"-nak ilyen értékei vannak:

survey,␣comptage␣37,␣33b,␣sud␣st␣martin␣11/03/2020␣18:58␣6min␣28␣compté␣et␣normalisé

Meg vannak ilyesmi próbálkozások is:

traffic:hourly:13:Tu:fall:forward=36

No ebből aztán tuti semmi szoftver nem fog semmit leszűrni.

A "traffic" kulcstól annyiban tér el a ti adatotok, hogy nem 2000 
járművet, hanem a "egység gépjármű" figyelembe veszi a járművek egyéb 
milyenségét is, esetleg sebességhatárokat vagy mit? Ha pontosabban 
értenénk mit akarunk ábrázolni, ki lehet találni rá egy jelölést vagy 
"al-jelölést".

Elsődlegesen talán nem is ez a lényeges, hanem hogy "biciklisek számára 
a forgalom alapján ajánlott / nem ajánlott". Egy igen-nem érték.

Találtam pl egy ilyet:

"OTP Bicycle safety factor report browser"

https://otp2debug.entur.org/otp/report/bicycle-safety.html

Amiben SEMMI ilyesmi nincs. (Szóval könnyen lehet, hogy nincs rá 
elterjedt jelölés.)

A low_traffic és vehicle_unit-ban az nem tetszik, hogy nem utal arra, 
hogy a biciklisek számára akartuk osztályozni az utat. Szóval lehet, 
hogy nincs más hátra, mint kitalálni egy jelölést igen/nem értékkel. 
Vagy akár több lépcső is lehet, ha van valahol úgy nyilvántartva. (Mint 
a traffic címke.)

traffic:bike_friendliness=*

értékei lehetnének u.a. mint
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/smoothness#values

előnye talán, hogy később akár nemzetközi rendszerbe is igazítható, míg 
ilyen 2000 +/- számszerű érték kevésbé valószínű, hogy különböző 
országok mérései közt egységesíthető. Sőt, ha ezt a 2000-ret beírod 
"good"-nak, akkor később finomítható is egy-egy lépéssel fel vagy le. 
Ugyanis biztos van köztük sok olyan, ami valójában excellent.

Üdv,
Feri