[Talk-hu] boundary=administrative Was: landuse=residental

[Feri Veres]

Sziasztok!

2022. 06. 27. 20:19 keltezéssel, Szem írta:
> Ezzel kapcsolatban a kérdéseim:
> 1. Ha találok ilyet, ezen nyilvános doksik alapján átjavíthatom?

Jogilag nem tudom, de nagyon jó lenne, ha ezeken tudnál javítani! Én is 
néhol kíváncsi lettem volna, mi lenne a helyes vonalvezetés, de nem 
álltam neki forrásokat keresni. Nem dolgozik ilyenekkel, nem ismerem.

> 2. A javítás során - értelem szerűen pl. ahol vannak, az utcák mentén - 
> de csak szemre dolgozzak? (és a különféle határvonalak maradjanak külön 
> objektumot, ahogy voltak, hiszen egyáltalán nem 100%, hogy éppen az utca 
> tengelye a határ, illetve ha csak arrébb húzom biztos nem lesznek 
> lyukasak/hibásak csak valamivel pontosabbak...)

> 3. Avagy ilyen esetben feltétlen kötelező magát az utcákat hozzáadni 
> egyenként a rengeteg a multypoligonhoz és kitörölgetni a meglévő és 
> helyettesítendő szakaszokat? (és parázni, hogy ne rontsak el vmit :)))


3. pont biztos hogy nem. Az utakat rengetegen szerkesztik, rengeteg 
okból. El fogják rontani a boundary poligonokat. Pedig azok nagyon 
fontosak, pl "st_within()" SQL lekérdezésekhez.

A 2. pontra nem tudok mit mondani. Én nem szeretem ha egymáson fut, de 
mit tehetünk ha a tengely a határ?

Egyébként... ha egy ilyen utca a határ és mondjuk Petőfi utcának hívják, 
akkor mindkét település ilyen utcanéven kezeli, és a páros oldal más 
település mint a páratlan? És vajon a PostGIS is_within() ilyenkor 
mindkét területben visszaadja? És ha mellette húzzuk a boundary-t?

Üdv,
Feri