[Talk-hu] gyalog és kerékpárút kerekesszékes útvonaltervezéssel
Rózsa Gza (Géza) István Özséb
grozsa11 at gmail.com
2024. Jan. 14., V, 14:59:14 UTC
Én azt mondanám, hogy igen,
ha nyilvánvalóan a szabályozás célja nem az adott centiméterig szól, hanem
értelemszerűen a bekötési pontig, akkor én annak lennék a híve, hogy
javítsuk ezeket a bekötési pontokig egységesként.
(de az eredeti kérdésemben senki nem tud segítséggel lenni? :- (
Szem <szembiketeam at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. jan. 13., Szo,
13:13):
> Más hasonló esetekkel kapcsolatban, akkor az kijelenthető, hogy az ilyen
> szerkesztés javítandó?
> https://www.openstreetmap.org/way/395104059
> https://www.openstreetmap.org/way/193803820
>
> https://www.google.hu/maps/@47.5517646,19.0460713,3a,75y,68.11h,78.88t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFUCxIIqG--KUgbfWiWm91w!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
> Szem
>
> 2024.01.12. 22:18 keltezéssel, Rózsa Gza (Géza) István Özséb írta:
>
> Köszi.. tényleg... és ki is fogom javítani szerintem ezt a bekötési
> kérdést... :- ))
> de most a kérdés az, hogy a magyar gyalogkerékpáros útra hogyan lehetne
> ráterveztetni az openroutservice-sek kerekesszékét...
> Íme egy másik példa is:
>
>
> https://classic-maps.openrouteservice.org/directions?n1=47.616595&n2=19.059083&n3=18&a=47.61647,19.058967,47.616289,19.058753&b=3&c=0&h1=any&h2=31&h3=0.31&h4=-1&k1=en-US&k2=km
>
> Na de ha jól értettem, le is írták, hogy nem terveznek rá és kész.... vagy
> nem jól értettem őket?
> Gza
>
> Szem <szembiketeam at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. jan. 12., P,
> 15:35):
>
>> Megnéztem én is az adott szakaszt és - a személyes véleményem szerint -
>> itt egy kicsit túlzásba esett a szerkesztő, ugyanis a kerékpárutat a Ladik
>> utca mentén is csak pontban a táblától rajzolta be és nem a csatlakozástól,
>> ameddig tart, ez eleve kicsit nonszensz (és szerintem hibás), hogy a
>> kerékpárút eleje/vége egy 3m hosszú(!) bicycle=permissive szakaszba
>> torkollik. Ez a gondolkodásmód terjed tovább a többi érintett részen is azt
>> eredményezve, hogy a két kerékpárút között csak "megtűrve" lehetne
>> közlekedni. Én ide biztos nem tennénk permissive értéket, főleg nem így.
>> Talán az átjáróra egy bicycle=dismount lenne a megfelelő, mert a táblákat
>> kihelyezők szándéka vélhetően az volt, hogy a kerékpáros óvatosan
>> közlekedjen át az átjáróban és ügyeljen a gyalogosokra.
>>
>> Szem
>>
>> 2024.01.12. 11:52 keltezéssel, Máté Fehérvári írta:
>>
>> Szerintem az OSM adatbázisban lehet a hiba. A kimaradó kis szakasz egyik
>> fele cycleway, a másik footway.
>> Az audi közön viszont tiltás van kerékpárra, nem tudom, hogy az
>> bezavarhat-e a kerekesszékes routing-nál.
>>
>> Rózsa Gza (Géza) István Özséb <grozsa11 at gmail.com> ezt írta (időpont:
>> 2024. jan. 12., P, 11:39):
>>
>>> Sziasztok!
>>> Egyelőre csak az openrouteservice.org útvonaltervezőt találtam, amelyik
>>> az OSM adataiból kereskesszékeseknek is tervez, de máris beleakadtam egy
>>> gyalogos-kerékpáros jelzésű szakaszba:
>>>
>>>
>>> https://classic-maps.openrouteservice.org/directions?n1=47.55166&n2=19.048772&n3=18&a=47.552085,19.046302,47.551879,19.046361&b=3&c=0&h1=any&h2=31&h3=0.31&h4=-1&k1=en-US&k2=km
>>>
>>>
>>> ahol az openrouteservice nem engedi a kerekesszékest, pedig szerintem az
>>> adott helyen is és általában is: ilyennél kellene rajta tervezzen.
>>> Leadtam náluk egy kérdést:
>>>
>>>
>>> https://ask.openrouteservice.org/t/wheelchair-cant-use-cycleway-with-foot-designated/5655/1
>>>
>>>
>>> de abban megakadtam. Tartok tőle, hogy nem vagyok elég jó angolból, mert
>>> nem tudom, hogy most végülis
>>>
>>> a) az adott szakasz van rosszul címkézve az OSM-ben. vagy
>>> b) az openrouteservice.org szabály-módszere nem megfelelő vagy
>>> c) az OSM által követett jelölési rendszer rossz?
>>>
>>> Kérlek segítsetek nekem, hogy mit nem értek én, ... bocs ha triviális a
>>> fentiekből ... de én nem értem.
>>> Köszönettel: Gza
>>> --
>>> Talk-hu levelezőlista
>>> Talk-hu at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org>
>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>
>>
>>
>> --
>> Talk-hu levelezőlista
>> Talk-hu at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre
>> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
>
>
> --
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------------------------
> egyik munkám: http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf
>
>
>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre
> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
--
----------------------------------------------------------------------------------------------
egyik munkám: http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20240114/43c59c60/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról