[Talk-hu] gyalog és kerékpárút kerekesszékes útvonaltervezéssel

[Bihari Kristóf]

Az eredeti kérdésedre: az ORS algoritmusa tűnik a rossznak, alighanem nincs
országonkénti szabálykészlet benne (pedig épülhetne erre:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions),
emiatt arra defaultol, hogy ne lehessen bringautat kerekesszékkel használni.
Az más kérdés, hogy mivel ez eredetileg egy járda, amire jól-rosszul
ráengedték a kerékpáros forgalmat is, ez szerintem is inkább az egyik
válaszban javasolt *highway=path; bicycle=designated; foot=designated;
segregated=no*, mint a mostani highway=cycleway (ami a wiki szerint a
kifejezetten kerékpáros infrastruktúrának épült és/vagy elválasztott).
(További érdekes kérdés, hogy vajon a közelben a Leányfalu utcában az
úttesten, de ahol lehetett, beton elválasztókkal (barrier=jersey_wall)
határolt "izé" micsoda a KRESZ szerint (táblázva "behajtani tilos, kivéve
kerékpárral"-nak van); és külön jól néz ki, hogy mivel a sidewalk=both a
highway=residental-on van, az ORS az utcán vezet -- de tudom, hogy ez a
megjelenítés sajátossága. Inkább az a kérdés, hogy szükséges-e külön
jelölni az "izét", ha amúgy az Eurovelo 6 is az utcára van rárakva.)

Üdv,
K.

On Sun, 14 Jan 2024 at 16:02, Rózsa Gza (Géza) István Özséb <
grozsa11 at gmail.com> wrote:

> Én azt mondanám, hogy igen,
> ha nyilvánvalóan a szabályozás célja nem az adott centiméterig szól, hanem
> értelemszerűen a bekötési pontig, akkor én annak lennék a híve, hogy
> javítsuk ezeket a bekötési pontokig egységesként.
>
> (de az eredeti kérdésemben senki nem tud segítséggel lenni? :- (
>
>
> Szem <szembiketeam at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. jan. 13., Szo,
> 13:13):
>
>> Más hasonló esetekkel kapcsolatban, akkor az kijelenthető, hogy az ilyen
>> szerkesztés javítandó?
>> https://www.openstreetmap.org/way/395104059
>> https://www.openstreetmap.org/way/193803820
>>
>> https://www.google.hu/maps/@47.5517646,19.0460713,3a,75y,68.11h,78.88t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFUCxIIqG--KUgbfWiWm91w!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
>> Szem
>>
>> 2024.01.12. 22:18 keltezéssel, Rózsa Gza (Géza) István Özséb írta:
>>
>> Köszi.. tényleg... és ki is fogom javítani szerintem ezt a bekötési
>> kérdést... :- ))
>> de most a kérdés az, hogy a magyar gyalogkerékpáros útra hogyan lehetne
>> ráterveztetni az openroutservice-sek kerekesszékét...
>> Íme egy másik példa is:
>>
>>
>> https://classic-maps.openrouteservice.org/directions?n1=47.616595&n2=19.059083&n3=18&a=47.61647,19.058967,47.616289,19.058753&b=3&c=0&h1=any&h2=31&h3=0.31&h4=-1&k1=en-US&k2=km
>>
>> Na de ha jól értettem, le is írták, hogy nem terveznek rá és kész....
>> vagy nem jól értettem őket?
>> Gza
>>
>> Szem <szembiketeam at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. jan. 12., P,
>> 15:35):
>>
>>> Megnéztem én is az adott szakaszt és - a személyes véleményem szerint -
>>> itt egy kicsit túlzásba esett a szerkesztő, ugyanis a kerékpárutat a Ladik
>>> utca mentén is csak pontban a táblától rajzolta be és nem a csatlakozástól,
>>> ameddig tart, ez eleve kicsit nonszensz (és szerintem hibás), hogy a
>>> kerékpárút eleje/vége egy 3m hosszú(!) bicycle=permissive szakaszba
>>> torkollik. Ez a gondolkodásmód terjed tovább a többi érintett részen is azt
>>> eredményezve, hogy a két kerékpárút között csak "megtűrve" lehetne
>>> közlekedni. Én ide biztos nem tennénk permissive értéket, főleg nem így.
>>> Talán az átjáróra egy bicycle=dismount lenne a megfelelő, mert a táblákat
>>> kihelyezők szándéka vélhetően az volt, hogy a kerékpáros óvatosan
>>> közlekedjen át az átjáróban és ügyeljen a gyalogosokra.
>>>
>>> Szem
>>>
>>> 2024.01.12. 11:52 keltezéssel, Máté Fehérvári írta:
>>>
>>> Szerintem az OSM adatbázisban lehet a hiba. A kimaradó kis szakasz egyik
>>> fele cycleway, a másik footway.
>>> Az audi közön viszont tiltás van kerékpárra, nem tudom, hogy az
>>> bezavarhat-e a kerekesszékes routing-nál.
>>>
>>> Rózsa Gza (Géza) István Özséb <grozsa11 at gmail.com> ezt írta (időpont:
>>> 2024. jan. 12., P, 11:39):
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>> Egyelőre csak az openrouteservice.org útvonaltervezőt találtam,
>>>> amelyik az OSM adataiból kereskesszékeseknek is tervez, de máris
>>>> beleakadtam egy gyalogos-kerékpáros jelzésű szakaszba:
>>>>
>>>>
>>>> https://classic-maps.openrouteservice.org/directions?n1=47.55166&n2=19.048772&n3=18&a=47.552085,19.046302,47.551879,19.046361&b=3&c=0&h1=any&h2=31&h3=0.31&h4=-1&k1=en-US&k2=km
>>>>
>>>>
>>>> ahol az openrouteservice nem engedi a kerekesszékest, pedig szerintem
>>>> az adott helyen is és általában is: ilyennél kellene rajta tervezzen.
>>>> Leadtam náluk egy kérdést:
>>>>
>>>>
>>>> https://ask.openrouteservice.org/t/wheelchair-cant-use-cycleway-with-foot-designated/5655/1
>>>>
>>>>
>>>> de abban megakadtam. Tartok tőle, hogy nem vagyok elég jó angolból,
>>>> mert nem tudom, hogy most végülis
>>>>
>>>> a) az adott szakasz van rosszul címkézve az OSM-ben. vagy
>>>> b) az openrouteservice.org szabály-módszere nem megfelelő vagy
>>>> c) az OSM által követett jelölési rendszer rossz?
>>>>
>>>> Kérlek segítsetek nekem, hogy mit nem értek én, ... bocs ha triviális a
>>>> fentiekből ... de én nem értem.
>>>> Köszönettel: Gza
>>>> --
>>>> Talk-hu levelezőlista
>>>> Talk-hu at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org>
>>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Talk-hu levelezőlista
>>> Talk-hu at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org>
>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>
>>
>>
>> --
>>
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------------------------------
>> egyik munkám: http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf
>>
>>
>>
>> --
>> Talk-hu levelezőlista
>> Talk-hu at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre
>> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
>
>
> --
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------------------------
> egyik munkám: http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf
>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre
> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20240115/b2fa2f9c/attachment-0001.htm>