[Talk-hu] Csomóponti kialakítás (2.0)

[Bihari Kristóf]

Hát, nem élet-halál kérdése, csak hibás adat. Az utcanézet alapján nincs
kint "behajtás csak engedéllyel" tábla, és igazából semmi nem utal arra,
hogy autóval be lehetne hajtani (van ugyan egy minimális rámpa, de az
inkább a bringáknak/kerekes székeknek(?)). a history alapján 6 hónapja
tette csak rá leveskockaa és abban a módosításcsomagban nincs olyan forrás
megjelölve, ami alapján elhinném.
De ez tényleg szőrszálhasogatás.

K.

On Mon, 22 Jan 2024 at 19:30, Szem <szembiketeam at gmail.com> wrote:

> Átszerkesztettem a kapott válaszok alapján.
> motor_vehicle=private értéket meghagytam, mert nem tudom mi alapján lett
> megadva, de talán az nem élet-halál kérdés (vagy mégis?)
> Szem
>
> 2024.01.17. 17:33 keltezéssel, Bihari Kristóf írta:
>
> Szerintem igen, simán yes.
> És szerintem a motor_vehicle=private ésa highway=service is pontatlan. Nem
> vezet semmihez(megnéztem fentrol.hu-n, már '88-ban sem vezetett a Mozaik u.
> 5-be) és még engedéllyel se nagyon van értelme ráhajtani (a HÉV területen
> kívül, de a MÁV-HÉV aligha a bonyolultan megközelíthető és keskeny Ladik
> utca közepén akar gépekkel felvonulni). Nekem ez egy footway=crossing-nak
> tűnik (a helyszínen is, a Sziget miatt megfordultam ott már vagy ..
> annyiszor), ami implikálja a motor_vehicle=no-t, viszont a bicycle=yes meg
> kell rá.
> De javítsatok ki, ha.
>
> On Wed, 17 Jan 2024 at 15:26, Szem <szembiketeam at gmail.com> wrote:
>
>> OK, és mi legyen a bicycle=permissive helyett? bicycle=yes?
>>
>> Szem
>>
>> 2024.01.17. 14:55 keltezéssel, Bihari Kristóf írta:
>>
>> Mivel az átjáróban már van két railway=level_crossing és a többire sem
>> szoktunk rakni külön dismountot, én nem érzem indokoltnak a dismountot. (A
>> helyszínen nincs jelölve, hogy tolni kéne.)
>> Más lenne a helyzet, ha gyalogos átkelő lenne (nem az
>> <https://www.openstreetmap.org/way/193803816>), de végülis ott is csak ajánlott
>> <https://kerekparosklub.hu/allasfoglalasok/zebra>a dismount.
>>
>> K.
>>
>> On Tue, 16 Jan 2024 at 17:04, <osm2 at igor2.repo.hu> wrote:
>>
>>>
>>>
>>> On Tue, 16 Jan 2024, Szem wrote:
>>>
>>> >Köszönöm! Akkor a (sajátommal együtt) 4 egyetértés 0 ellenvetés, hogy
>>> ez így
>>> >nem jó és javítandó.
>>>
>>> +1. Elkepzelem, ahogy odaerek gyalogoskent, ramegyek a 3 meternyi
>>> jardara,
>>> elerek a tablaig, ahonnan ugye mar nem koszalhatok tovabb... Ebbol a
>>> szempontbol sem tunik hasznosnak azt a 3 metert nem kerekparutnak
>>> tekinteni.
>>> --
>>> Talk-hu levelezőlista
>>> Talk-hu at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org>
>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>
>>
>>
>> --
>> Talk-hu levelezőlista
>> Talk-hu at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre
>> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
>
>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> Talk-hu at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre
> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20240126/694fc84f/attachment.htm>