[Talk-hu] Csomóponti kialakítás (2.0)

[Szem]

Lehet, ha megkérdezed tőle megmondja? Szem

2024.01.26. 17:54 keltezéssel, Bihari Kristóf írta:
> Hát, nem élet-halál kérdése, csak hibás adat. Az utcanézet alapján 
> nincs kint "behajtás csak engedéllyel" tábla, és igazából semmi nem 
> utal arra, hogy autóval be lehetne hajtani (van ugyan egy minimális 
> rámpa, de az inkább a bringáknak/kerekes székeknek(?)). a history 
> alapján 6 hónapja tette csak rá leveskockaa és abban a 
> módosításcsomagban nincs olyan forrás megjelölve, ami alapján elhinném.
> De ez tényleg szőrszálhasogatás.
>
> K.
>
> On Mon, 22 Jan 2024 at 19:30, Szem <szembiketeam at gmail.com> wrote:
>
>     Átszerkesztettem a kapott válaszok alapján.
>     motor_vehicle=private értéket meghagytam, mert nem tudom mi
>     alapján lett megadva, de talán az nem élet-halál kérdés (vagy mégis?)
>     Szem
>
>     2024.01.17. 17:33 keltezéssel, Bihari Kristóf írta:
>>     Szerintem igen, simán yes.
>>     És szerintem a motor_vehicle=private ésa highway=service is
>>     pontatlan. Nem vezet semmihez(megnéztem fentrol.hu-n, már '88-ban
>>     sem vezetett a Mozaik u. 5-be) és még engedéllyel se nagyon van
>>     értelme ráhajtani (a HÉV területen kívül, de a MÁV-HÉV aligha a
>>     bonyolultan megközelíthető és keskeny Ladik utca közepén akar
>>     gépekkel felvonulni). Nekem ez egy footway=crossing-nak tűnik (a
>>     helyszínen is, a Sziget miatt megfordultam ott már vagy ..
>>     annyiszor), ami implikálja a motor_vehicle=no-t, viszont a
>>     bicycle=yes meg kell rá.
>>     De javítsatok ki, ha.
>>
>>     On Wed, 17 Jan 2024 at 15:26, Szem <szembiketeam at gmail.com> wrote:
>>
>>         OK, és mi legyen a bicycle=permissive helyett? bicycle=yes?
>>
>>         Szem
>>
>>         2024.01.17. 14:55 keltezéssel, Bihari Kristóf írta:
>>>         Mivel az átjáróban már van két railway=level_crossing és a
>>>         többire sem szoktunk rakni külön dismountot, én nem érzem
>>>         indokoltnak a dismountot. (A helyszínen nincs jelölve, hogy
>>>         tolni kéne.)
>>>         Más lenne a helyzet, ha gyalogos átkelő lenne (nem az
>>>         <https://www.openstreetmap.org/way/193803816>), de végülis
>>>         ott is csak ajánlott
>>>         <https://kerekparosklub.hu/allasfoglalasok/zebra>a dismount.
>>>
>>>         K.
>>>
>>>         On Tue, 16 Jan 2024 at 17:04, <osm2 at igor2.repo.hu> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>             On Tue, 16 Jan 2024, Szem wrote:
>>>
>>>             >Köszönöm! Akkor a (sajátommal együtt) 4 egyetértés 0
>>>             ellenvetés, hogy ez így
>>>             >nem jó és javítandó.
>>>
>>>             +1. Elkepzelem, ahogy odaerek gyalogoskent, ramegyek a 3
>>>             meternyi jardara,
>>>             elerek a tablaig, ahonnan ugye mar nem koszalhatok
>>>             tovabb... Ebbol a
>>>             szempontbol sem tunik hasznosnak azt a 3 metert nem
>>>             kerekparutnak
>>>             tekinteni.
>>>             -- 
>>>             Talk-hu levelezőlista
>>>             Talk-hu at openstreetmap.org
>>>             https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>>             Leiratkozás a fenti címen vagy
>>>             <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre egy levél,
>>>             témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>
>>>
>>
>>         -- 
>>         Talk-hu levelezőlista
>>         Talk-hu at openstreetmap.org
>>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>         Leiratkozás a fenti címen vagy
>>         <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre egy levél, témája
>>         "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
>>
>
>     -- 
>     Talk-hu levelezőlista
>     Talk-hu at openstreetmap.org
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>     Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org>
>     címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20240126/fa3b2cd0/attachment-0001.htm>