[Talk-hu] fokozottan védett területek útjai

Szem szembiketeam at gmail.com
2024. Már. 12., K, 13:46:24 UTC


Mert különben bekerültek a világörökségi helyszínek is.

Szem

2024.03.12. 14:35 keltezéssel, Péter Báthory írta:
> A heritage!=* miért kellett?
> Ha a fokozottan védetteket akarod lekérdezni, akkor ez így jónak tűnik.
>
> Szem <szembiketeam at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. márc. 11., H, 
> 19:41):
>
>     Üdv!
>     A térképi adatbázist nézve talán ez az elvi szűrőfeltétel lehet
>     megfelelő:
>     boundary=protected_area & protect_class~'1[ab]?' & heritage!=*
>     Kézzel nehéz leellenőrizni, hogy minden bekerül ami kell és
>     mindent kiszűr-e ami nem kell, de ahol néztem ott jó volt.
>     Aki tudja, lécci ellenőrizze le, hogy így van.
>     Szem
>
>     2024.03.11. 13:30 keltezéssel, ITineris OSM írta:
>>     boundary=protected_area
>>     leisure=nature_reserve
>>     *protect_class=1*
>>     protection_title=Fokozottan védett természeti terület
>>     Példa: Nagykovácsi felett a Nagy-Szénás FVT.
>>     A default renderen látszik vastag zöld kontúrral; az OsmAnd
>>     sajnálatos módon nem, még gyalogos nézetben sem.
>>     Abban egyetértek, hogy jó lenne valami vizuálisan hangsúlyosabb
>>     tiltás (mondjuk az említett katonai területekhez hasonló zöld
>>     sávozás), de ezt az alkalmazásoknál kellene elérnünk. Ha a
>>     ticketekre többen reagálunk/szavazunk, talán nem is esélytelen.
>>     Üdv:
>>     Ákos
>>     *Sent:* Monday, March 11, 2024 at 12:55 PM
>>     *From:* "Máté Fehérvári" <mate.fehervari at gmail.com>
>>     <mailto:mate.fehervari at gmail.com>
>>     *To:* "OpenStreetMap Hungary" <talk-hu at openstreetmap.org>
>>     <mailto:talk-hu at openstreetmap.org>
>>     *Subject:* Re: [Talk-hu] fokozottan védett területek útjai
>>     Nincs valami hasonló landuse paraméter, mint a military? Azon is
>>     vezetnek utak, viszont a renderelők is kezelik.
>>     Pénzes Erzsébet <erzsebetpenzes19 at gmail.com> ezt írta (időpont:
>>     2024. márc. 11., H, 12:42):
>>
>>         Sziasztok, az erdőtérképnél is részletesebb az OKIR (néhai
>>         Természetvédelmi Információs Rendszer), ami a létező összes
>>         védettségi szintet tartalmazza.
>>
>>         https://web.okir.hu/map/?config=TIR&lang=hu
>>         <https://web.okir.hu/map/?config=TIR&lang=hu>
>>
>>         A jelzetlen ösvények /csak a fokozottan védett területen/ no
>>         access (1996. évi LIII. Tv. 40. §. (1)). A "sima" védett
>>         területeken (NP, TK, TT, helyi védettségű TT) az erdészeti
>>         feltáróutakon és egyéb ösvényeken is lehet menni.
>>
>>         Pénzes E.
>>
>>         2024. 03. 11. 11:13 keltezéssel, Gergely Matefi írta:
>>
>>             Szia,
>>             én az Erdőtérképről tudok, amin feltét rétegként
>>             beállítható a védettség is, utóbbi jelöli a terület
>>             védettségi szintjét (védett / fokozottan védett):
>>             https://erdoterkep.nebih.gov.hu
>>             A Duna-Ipoly Nemzeti Parktól több évvel ezelőtt megkaptuk
>>             a védett területek pontos határait, azokat importáltuk az
>>             OSM-re is. A többi nemzeti parki igazgatóság működési
>>             területén sajnos esetleges, mi van fenn, és mi nincs.
>>             Praktikus aspektus: jogilag fokozttan védett területen
>>             valóban csak a kijelölt útvonalakon szabad haladni, ez
>>             általában a turistajelzéssel jelölt utakat jelenti. Nem
>>             hivatalosan, a DINPI egyik tájékoztatójában is
>>             elhangzott, hogy az erdészeti földutakon történő gyalogos
>>             mozgás "megtűrt" kategória, mivel nem okoz természeti
>>             kárt. Emiatt páran azt a gyakorlatot követjük, hogy csak
>>             a jelzetlen ösvényekre helyezünk access=no (vagy hasonló)
>>             jelöléseket. Érdekes lenne hallani, mit hallottál a
>>             természet őröktől - tudsz róla írni egy összefoglalót ?
>>             Üdv,
>>             Gergő
>>             On Mon, Mar 11, 2024 at 10:12 AM Ferencsin Imre
>>             <csincsin at gmail.com> wrote:
>>
>>                 Sziasztok,
>>                 nagyon örülök a felvetésnek, mert volt egy
>>                 konferencia, ahol megismerhettem a természetőrök
>>                 véleményét, gyakorlatát is, és azóta tervem, hogy az
>>                 ebből adódó esetleges problémákat megelőzendő jelölni
>>                 tudjuk. Találtatok már olyan forrást, ahol a
>>                 természetvédelmi határok típusokként egyértelműen
>>                 definiálva vannak?
>>                 üdv,
>>                 cs
>>                 On Sat, Mar 9, 2024 at 4:51 PM ITineris OSM
>>                 <itineris.osm at gmx.com> wrote:
>>
>>                     Szia!
>>                     Szerintem lehet, hogy a "no" kicsit túlzás lenne,
>>                     és a "private" jól lefedi azt, hogy a FVT-kre
>>                     engedéllyel, vezetővel be lehet menni.
>>                     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
>>                     Másrészt nem csak foot=*, hanem alapvetően a
>>                     minden közlekedési módra vonatkozó access=*-ból
>>                     kellene kiindulni.
>>                     Üdv:
>>                     Ákos
>>                     *Sent:* Saturday, March 09, 2024 at 3:34 PM
>>                     *From:* "dsds fdsfd" <makkomat1 at freemail.hu>
>>                     *To:* "talk-hu at openstreetmap.org"
>>                     <talk-hu at openstreetmap.org>
>>                     *Subject:* [Talk-hu] fokozottan védett területek
>>                     útjai
>>                     Sziasztok!
>>                     Fokozottan védett természeti területen futó,
>>                     turistajelzéssel nem jelölt utakat hogyan kell
>>                     szerkeszteni? Ha jól tudom, hivatalosan ezekre
>>                     gyalog is tilos bemenni. Tehát foot=no és
>>                     sac_scale kimarad, mert irreleváns?
>>                     -- Talk-hu levelez�lista
>>                     Talk-hu at openstreetmap.org
>>                     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>                     Leiratkoz�s a fenti c�men vagy c�mre egy lev�l,
>>                     t�m�ja "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>                     --
>>                     Talk-hu levelezőlista
>>                     Talk-hu at openstreetmap.org
>>                     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>                     Leiratkozás a fenti címen vagy
>>                     <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre egy
>>                     levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
>>                 --
>>                 Talk-hu levelezőlista
>>                 Talk-hu at openstreetmap.org
>>                 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>                 Leiratkozás a fenti címen vagy
>>                 <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre egy levél,
>>                 témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
>>         --
>>         Talk-hu levelezőlista
>>         Talk-hu at openstreetmap.org
>>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>         Leiratkozás a fenti címen vagy
>>         <talk-hu-request at openstreetmap.org> címre egy levél, témája
>>         "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
>>     -- Talk-hu levelez�lista Talk-hu at openstreetmap.org
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkoz�s a
>>     fenti c�men vagy c�mre egy lev�l, t�m�ja "unsubscribe", tartalma
>>     mindegy.
>>
>
>     -- 
>     Talk-hu levelezőlista
>     Talk-hu at openstreetmap.org
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>     Leiratkozás a fenti címen vagy <talk-hu-request at openstreetmap.org>
>     címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20240312/08b848ca/attachment-0001.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról