[Talk-it-cai] Ruolo route nelle relazioni dei sentieri.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 08/10/2017 11:31, Alfredo Gattai ha scritto:
> i role nelle relazioni hiking non hanno molto senso un quanto quasi sempre
> non c'e' un senso di percorrenza.
> Per quanto riguarda relazioni con un solo membro hanno senso solo se si
> tratta di un pecorso breve costituito da una solo way. Ci sono ma sono
> rari. Piu' spesso di tratta di spezzoni rimasti o tentativi lasciati li.
> Guarda i tag della relazione e vedi se hanno senso
> 

In realtà, nel mio caso ho mappato diverse relazioni con tratto unico, 
esempi di varianti A oppure B di un sentiero principale SAT, però quello 
di inserire "route" come role non mi pareva il caso, e mi sembra 
fuorviante in un unico tratto in quanto in mancanza di definizione, 
credo si intende a doppio senso per default, e poi "route" alla fine 
come role che significa?





-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli