[Talk-it-cai] Ruolo route nelle relazioni dei sentieri.

[Alfredo Gattai]

i role nelle relazioni hiking non hanno molto senso un quanto quasi sempre
non c'e' un senso di percorrenza.
Per quanto riguarda relazioni con un solo membro hanno senso solo se si
tratta di un pecorso breve costituito da una solo way. Ci sono ma sono
rari. Piu' spesso di tratta di spezzoni rimasti o tentativi lasciati li.
Guarda i tag della relazione e vedi se hanno senso

2017-10-07 11:39 GMT+02:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.girarsi a posteo.eu>:

> Trovo diverse relazioni con inseriti singoli membri con, valore route come
> "Ruolo" del singolo membro, guardando la wiki [0][1] non vedo o non trovo
> pagine che lo spiegano, per i sentieri però mi pare non sia utile, o almeno
> ricordo qualche discussione dove si diceva qualcosa del genere (si parlava
> di forward e backward in realtà), devo andare a rivedere se la trovo,
> sempre sia necessario.
>
> [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Relation:route
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking#Tagging_walking_an
> d_hiking_Route_Networks
>
> _______________________________________________
> Talk-it-cai mailing list
> Talk-it-cai a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-cai/attachments/20171008/a0807f9b/attachment.html>