[OSM-FVG] Catasto Speleologico Regionale FVG

Fabio Toffanin fabiotofy a gmail.com
Mar 1 Feb 2022 21:45:01 UTC


Ciao a tutti,
sul sito regionale del catasto grotte, per ogni cavità, vi è anche indicata
la qualità del dato con il quale è stata determinata la posizione
d'ingresso. Ad esempio quando per un record vi è indicato: "*Metodo
rilevamento: STRUMENTALE -> GPS differenziale*" direi che non vi sono dubbi
che quel dato ha una precisione intorno all'ordine dei 3 metri e pertanto
io sinceramente mi fiderei ad occhi chiusi. Quando invece il dato è
inventariato come un "GRAFICO -> POLIGONALE" ecco forse lì bisogna fare
attenzione ed una revisione con metodi più attuali ci dovrebbe permettere
sicuramente una miglior accuratezza nella determina del punto e quindi
quelli non li andrei a caricare in OSM fintanto che fosse fatta un attività
di conferma.

Ora bisognerebbe vedere quante cavità hanno disponibile il dato preciso di
rilievo dell'ingresso e farne una quantificazione. Mi informo se volete.

Detto questo, per fare un import massivo, io andrei anche inoltre a
discernere quali cavità potrebbero essere di interesse a venir mappate su
OSM tralasciando quindi tutti quei "buchi" che esistono a catasto solo che
per meri fini di studio/conoscenza del territorio. Andrei insomma ad
eliminare d'ufficio tutte quelle cavità che non hanno uno sviluppo pari ad
almeno 30 metri perché secondo me rasentano quasi l'essere declassate a
buche più che grotte.
Questa però è una mia idea.
Un saluto

Il giorno mar 1 feb 2022 alle ore 16:33 Cascafico Giovanni <
cascafico a gmail.com> ha scritto:

> Ciao Lista,
> e ciao Maicol
>
> qualche tempo fa avevo impostato un import con conflation, ma avevo
> incontrato due problemi.
>
> Il primo è il numero consistente di cavità, mi pare dalle 5 alle 8mila
>
> L'altro, comunque connesso al primo è la qualità del dato. Ho fatto
> pochissimi sopralluoghi, ma dei primi tre una grotta non c'era, perlomeno
> in un raggio di 100m dal punto mappa.
>
> Spero sia sfortuna, ma un import automatico senza ulteriori sopralluoghi
> non lo farei.
> Piuttosto una "maproulette" tematica?
>
> Il mar 1 feb 2022, 10:36 Maicol Galante <maicol.galante a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> Buongiorno a tutti! Qualche giorno fa ho mappato qualche dozzina di
>> grotte nella mia zona (Vito d'Asio), recuperando i dati dal Catasto
>> Speleologico Regionale.
>> http://www.catastogrotte.fvg.it/
>>
>> Mi sono poi interessato alla cosa e ho scoperto che gran parte dei dati
>> del database reso pubblico dalla regione non sono presenti su OSM.
>> Alcune grotte sono state inserite nel tempo, ma alla spicciolata.
>>
>> Mi sono quindi chiesto se non fosse una buona idea fare un import di
>> massa da quel database. Che ne dite?
>> Mi è stato detto che se ne è già parlato qualche tempo fa, ma la cosa si
>> è poi arenata. Ci riproviamo?
>>
>> Maicol Galante
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it-fvg mailing list
>> Talk-it-fvg a openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg
>>
> _______________________________________________
> Talk-it-fvg mailing list
> Talk-it-fvg a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-fvg
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-fvg/attachments/20220201/6ae74699/attachment.htm>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it-fvg