[OSM-FVG] Road Names Removed
Fabio Toffanin
fabiotofy a gmail.com
Mer 9 Mar 2022 09:00:32 UTC
Buon giorno a tutti,
non per criticare ma piuttosto nell'ottica di spingere verso un buon
confronto fra tutti i membri iscritti alla lista vorrei segnalare un
importante azione che ho visto fare in questi giorni su OSM di rimozione
dei nomi delle Vie quando queste non afferiscono direttamente sullo
sviluppo lineare dell'assale principale. Vedasi, ad esempio, alcuni
changeset come:
https://osmcha.org/changesets/118134427
https://osmcha.org/changesets/118136231
https://osmcha.org/changesets/118125729
https://osmcha.org/changesets/118071985
ecc. ecc. ma ne ho visti a decine su questo argomento, almeno per i
territori delle ex province di Trieste e Gorizia che tengo spesso
sott'occhio.
Il mio pensiero ovviamente sulla faccenda è, vista anche la mia volontà di
lanciare questo nuovo topic in talk it fvg, profondamente contrario perché *le
azioni interposte vanno solo che a impoverire le informazioni cartografiche
e null'altro di più*. Non vi è infatti, a mio giudizio, nessuna generazione
di confusione o di duplicazione delle informazioni quando si assegna il
nome ad una via nella sua interezza completa (ivi comprese le laterali, i
bracci, le diramazioni od alle circonvallazioni) allorché vi siano dei
civici o degli ingressi di abitazioni che chiaramente puntano su di essa e
che queste siano accessibili.
Le istruzioni su come mappare, riprese da WIKI, non dovrebbero lasciare
troppe interpretazioni sul caso (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade
):
- *Quasi mai le vie NON hanno un nome*. Tanté che se questo capita
dev'essere considerato un caso RARO
- *La maggior parte delle strade laterali infatti prendono il nome della
principale*
- Mappiamo quello che vediamo: se vi sono dei civici con indicato il
nome della via a cui questi puntano, anche sulla Via è corretto assegnarne
quel nome
- I tag vanno cancellati solo quando effettivamente privi di significato
Anche l'ISTAT
https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/documents/20143/266134/Informativa+Istat_Istruzioni+ordinamento+ecografico.pdf/c7cd141f-4acb-cf5a-42b3-04ade2c69474
da indicazioni di completare sempre il nome alle vie, lasciando fuori solo
i casi in cui le stesse non siano percorribili perché chiuse al pubblico.
Poiché, come si è osservato, ogni area di circolazione deve avere una
> propria distinta denominazione, qualora si riscontrasse che qualche spazio
> adibito alla viabilità risulti sfornito di un proprio nome, si deve
> provvedere ad assegnargliene uno, seguendo la procedura prevista dalle
> vigenti disposizioni in materia. L’assegnazione del nome può essere omessa
> soltanto nel caso in cui si tratti di viabilità privata chiusa al
> pubblico.
Io proporrei un revert di tutti i recenti "Road Names Removed" effettuati
su OSM.
Ma ora datemi una vostra opinione!
Un saluto
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-fvg/attachments/20220309/542555a5/attachment.htm>
Maggiori informazioni sulla lista
Talk-it-fvg