[OSM-FVG] Ciclovia CAAR / FVG1 - Percorso ufficiale v/s percorso tabellato

[Luciano Zuccolo]

Ciao a tutti,
da ambienti vicini agli uffici della regione che si occupano delle ciclovie
mi è stato posto un quesito su cui vorrei conoscere la vostra opinione.
Il fatto è questo:
Il comune di Gemona ha tabellato per conto suo il percorso della CAAR /
FVG1 senza coordinarsi con la regione.
Il risultato è che la traccia ufficiale della regione non coincide per
niente con quella tabellata a Gemona e zone limitrofe.
Il mio parere è che su OSM vada mappata la ciclovia fisicamente indicata
sul campo e non quella progettata dalla regione (attualmente non tabellata
a Gemona e zone limitrofe).
Questo almeno fin quando non si metteranno d'accordo comune e regione.
C'è però il dettaglio che l'uso di sigle come "CAAR" ed "FVG1" potrebbe
essere un esclusiva di chi "detiene" il marchio ovvero la regione, regione
che potrebbe pretendere che il loro uso vada associato solo alla sua
traccia "ufficiale".
Un compromesso potrebbe essere semplicemente quello di cambiare le sigle in
modo da differenziare le varianti: quella ufficiale e quella tabellata.
La cosa è già stata fatta in passato per indicare quella che ad oggi è una
variante in riva destra del Tagliamento (CAARV) e che all'inizio era la
prima traccia originale della CAAR/FVG1.
Questo compromesso secondo me creerebbe però confusione tra i cicloturisti
che utilizzano OSM per il loro tour.
La traccia ufficiale fornita dalla regione è stata aggiornata recentemente
ed è disponibile su PC e smartphone sul sito di promoturismo FVG tramite la
app Outdoor active. Non guardate le tracce su EAGLE o su altri siti
regionali, per esempio via QGIS,  perché mi dicono che li non ci sono
ancora le tracce definitive.
Pareri? Suggerimenti?
Grazie a chi contribuirà alla discussione
Ciao
Luciano
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-fvg/attachments/20241016/472703e5/attachment.htm>