[Talk-it-liguria] trasporto pubblico

sabas88 sabas88 at gmail.com
Thu Mar 21 11:44:30 UTC 2013


Il giorno 21 marzo 2013 09:13, Luca Delucchi <lucadeluge a gmail.com> ha
scritto:

>
> >
> > Lo zero lo mettono sulle paline però..
> > Quelle che ho toccato io hanno il ref, mi pare venga usato questo nei
> > tagging più diffusi..
> >
>
> non capisco una cosa, in questo elemento [0] hai messo ref e
> stop_number, il secondo sembra essere quello che io ho proposto come
> ref, ma ref cos'è?
>
> L'aveva messo Ale nella versione prima e non l'avevo modificato, da quanto
vedo è il capolinea del 356, quindi penso sia quello il significato..
Sarebbe route_ref per il momento.

>>
> >> > * vedo che alcuni (molti?) capolinea sono mappati come stazioni,
> >> > secondo me non è del tutto corretto anche perchè in alcuni casi ([1]
> >> > fermata mosso e capolinea del 18), la stazione è un duplicato della
> >> > fermata. rimuoverei la stazione e terrei la fermata
> >
> >
> > Imho bisogna taggare station solo quei capilinea più grossi dove fermano
> più
> > linee (es: brignole, il capolinea del 48, san giorgio..)
> >
>
> si, però ci dovrebbe essere una sola station e molti
> bus_stop/stop_position da quello che capisco dalla pagina del nuovo
> schema
>
> >>
> >> > * che pensate dei tag del nuovo sistema di mappatura del trasporto
> >> > pubblico [2]? dovremmo usarli? in alcuni casi secondo me è molto utile
> >> > per esempio Stop area come qui [3]
> >
> >
> > La pagina sul trasporto pubblico l'ho fatta sempre basandomi su roba
> vista
> > in giro e giocando anche con questo
> > http://overpass-api.de/public_transport.html ovviamente adatta dove
> serve :D
> >
>
> quale pagina sul trasporto pubblico?
>

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Genova/Trasporto_Pubblico <--

>
> >>
> >> >
> >> > - RELAZIONI
> >> > * siete più propensi ad utilizzare il vecchio metodo (una relazione
> >> > per ogni linea con i tag adeguati per andata e ritorno su strade e
> >> > fermate) oppure quello nuovo (una relazione per ogni singola tratta,
> >> > perciò una relazione per andata e una per ritorno e poi unirle dopo) ?
> >> > Io sarei più per utilizzare quello nuovo, semplificherebbe molto
> >> > alcuni casi specifici
> >
> >
> > Quello nuovo è quello che viene supportato dalle applicazioni mi pare..
> >
>
> ok, perciò utilizziamo questo?
>

Yup


>
> [0] http://www.openstreetmap.org/browse/node/735044064
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport
>
> --
> ciao
> Luca
>
> http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
> www.lucadelu.org
>

riguardo il nuovo schema c'è una cosa che non so se mi piace o no:
- stop_position va sulla strada mentre platform al lato della strada.
a questo punto i ref di amt andrebbero su platform giusto? in poche
parole a bus_stop dovremmo anche aggiungere public_transport=platform?

Bus stop è il nodo, un po' come nelle stazioni dei treni, c'è il punto di
fermata e la banchina..
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-liguria/attachments/20130321/f8b2d33b/attachment.html>


More information about the Talk-it-liguria mailing list