[Talk-it-liguria] presentazione, idee e domande sulla sentieristica ligure

[Alessandro]

Il giorno Fri, 29 Mar 2013 03:23:07 +0100
Sebastiano Di Rosa <sebadr85 a gmail.com> ha scritto:

> Buongiorno a tutti,
> 
> mi presento, mi chiamo Sebastiano, 

Ciao Seba85, ci siamo conosciuti al Geomorfolab.


> .... credo invece che l'etichetta
> *trail_visibility
> * non sia comunemente accettata associata alla relazione. Che si fa?
> Son cosciente del fatto che una relazione di un sentiero contiene
> probabilmente diverse tipologie di percorsi (sterrati, sentieri,
> strade) a cui ad ognuno ho inserito il valore corrispondente per
> quanto riguarda la * trail_visibility*, ma avere un dato complessivo
> per quanto riguarda la visibilità (di conseguenza anche lo stato di
> mantenimento) di un sentiero, sia fondamentale.

Personalmente tendo ad evitare d'inserirlo nella relazione sia perchè è
una caratteristica estremamente variabile nel tempo (si pensi ad alcuni
percorsi che a fine primavera sono seminascosti dall'erba alta) sia per
la differenza che può assumere in diversi tratti del percorso. Se
invece la visibilità è costante (sentieri molto battuti,
ultrasegnalati o, al contrario, per tracce quasi inesistenti) non vedo
problemi nell'inserire il valore nella relazione.
Se poi dovessi indicarla ovunque, proporrei il valore peggiore tra
quelli presenti (analogamente al sac_scale, così se uno percorre il
sentiero sa quali sono le peggiori condizioni in cui si può trovare).

> Io comunque per ora l'etichetta l'ho inserita, come potete vedere in
> questo link http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2842727 ,
> link che tra l'altro pone la seconda domanda.  Ho inserito
> all'interno della relazione, oltre che i vari tratti di percorso che
> vanno a formare il sentiero, anche diversi punti che considero utili
> a chi volesse percorrerlo, quali stazioni, fermate bus, fontane,
> pannelli informativi eccecc. E' una cosa sbagliata, ininfluente o
> giusta?

Mi fermerei alle paline; escluderei anche un pannello informativo sulla
fauna e la flora perchè non strettamente collegato alla descrizione
delle caratteristiche del sentiero.

> 
> il mio fine per la tesi per quanto riguarda la mappatura dei sentieri
> (un qualcosa simile a questo
> http://www.fieliguria.com/sentieri.php?zona=4B%20&prov=ge ma che non
> riguardi solo i sentieri FIE e che dia la possibilità di scaricare i
> gpx. Il tutto possibilmente prima che la regione pubblichi in rete la
> REL "rete escursionistica ligure" credo che si chiami così...ora in
> fase di studio e preparazione), 

Ahahaha, stai tranquillo che della REL se ne parla dal 2008 o 2009

> 
> ...di conseguenza, due veloci domande:
> 
> -è possibile aggiungere sulla pagina wiki in questione, un qualche
> codice che permette la restituzione grafica o no del valore di un
> etichetta precisa all'interno della relazione a cui è collegata?

Non ne ho idea, puoi guardare nella documentazione di Mediawiki
http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Contents

Alessandro