[Talk-it-liguria] presentazione, idee e domande sulla sentieristica ligure

[Sebastiano Di Rosa]

grazie delle risposte, questa volta sarò brevissimo...

oggi son andato avanti, come ben potete vedere
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Liguria/Status e mi sembra di aver
raggiunto una base di partenza accettabile. Spero che la pagina sia
abbastanza chiara, fatemi sapere se ci sono errori, o comunque se avete
suggerimenti da darmi.


ps. è da ieri pomeriggio che non si apre più questa pagina: ->
http://waymarkedtrails.org/it/
ne sapete qualcosa?

Seba


Il giorno 29 marzo 2013 10:34, Alessandro <ale_zena a libero.it> ha scritto:

> Il giorno Fri, 29 Mar 2013 03:23:07 +0100
> Sebastiano Di Rosa <sebadr85 a gmail.com> ha scritto:
>
> > Buongiorno a tutti,
> >
> > mi presento, mi chiamo Sebastiano,
>
> Ciao Seba85, ci siamo conosciuti al Geomorfolab.
>
>
> > .... credo invece che l'etichetta
> > *trail_visibility
> > * non sia comunemente accettata associata alla relazione. Che si fa?
> > Son cosciente del fatto che una relazione di un sentiero contiene
> > probabilmente diverse tipologie di percorsi (sterrati, sentieri,
> > strade) a cui ad ognuno ho inserito il valore corrispondente per
> > quanto riguarda la * trail_visibility*, ma avere un dato complessivo
> > per quanto riguarda la visibilità (di conseguenza anche lo stato di
> > mantenimento) di un sentiero, sia fondamentale.
>
> Personalmente tendo ad evitare d'inserirlo nella relazione sia perchè è
> una caratteristica estremamente variabile nel tempo (si pensi ad alcuni
> percorsi che a fine primavera sono seminascosti dall'erba alta) sia per
> la differenza che può assumere in diversi tratti del percorso. Se
> invece la visibilità è costante (sentieri molto battuti,
> ultrasegnalati o, al contrario, per tracce quasi inesistenti) non vedo
> problemi nell'inserire il valore nella relazione.
> Se poi dovessi indicarla ovunque, proporrei il valore peggiore tra
> quelli presenti (analogamente al sac_scale, così se uno percorre il
> sentiero sa quali sono le peggiori condizioni in cui si può trovare).
>
> > Io comunque per ora l'etichetta l'ho inserita, come potete vedere in
> > questo link http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2842727 ,
> > link che tra l'altro pone la seconda domanda.  Ho inserito
> > all'interno della relazione, oltre che i vari tratti di percorso che
> > vanno a formare il sentiero, anche diversi punti che considero utili
> > a chi volesse percorrerlo, quali stazioni, fermate bus, fontane,
> > pannelli informativi eccecc. E' una cosa sbagliata, ininfluente o
> > giusta?
>
> Mi fermerei alle paline; escluderei anche un pannello informativo sulla
> fauna e la flora perchè non strettamente collegato alla descrizione
> delle caratteristiche del sentiero.
>
> >
> > il mio fine per la tesi per quanto riguarda la mappatura dei sentieri
> > (un qualcosa simile a questo
> > http://www.fieliguria.com/sentieri.php?zona=4B%20&prov=ge ma che non
> > riguardi solo i sentieri FIE e che dia la possibilità di scaricare i
> > gpx. Il tutto possibilmente prima che la regione pubblichi in rete la
> > REL "rete escursionistica ligure" credo che si chiami così...ora in
> > fase di studio e preparazione),
>
> Ahahaha, stai tranquillo che della REL se ne parla dal 2008 o 2009
>
> >
> > ...di conseguenza, due veloci domande:
> >
> > -è possibile aggiungere sulla pagina wiki in questione, un qualche
> > codice che permette la restituzione grafica o no del valore di un
> > etichetta precisa all'interno della relazione a cui è collegata?
>
> Non ne ho idea, puoi guardare nella documentazione di Mediawiki
> http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Contents
>
> Alessandro
>
> _______________________________________________
> Talk-it-liguria mailing list
> Talk-it-liguria a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-liguria
>



-- 
LA MIA NUOVA MAIL E'----> sebadr85 a gmail.com
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-liguria/attachments/20130330/74d8b77f/attachment.html>