[Talk-it-piemonte] Progettone 2012: CTR Regionale

[Davide Ferri]

Ciao,
  sicuramente per alcuni dati ne potrebbe valerne la pena per altri forse un po' meno; in ogni caso, prima di pensarci, è stata data una risposta definitiva della compatibilità ODbL/cc-by ? 

Davide

On Jan 8, 2012, at 12:06 PM, Maurizio Daniele wrote:

> Come forse saprete, o forse no, sono ora disponibili i dati vettoriali della CTR regionale all'indirizzo [1]
> 
> [1] http://www.dati.piemonte.it/dato/item/100290-ctrn-vettoriale-1-10-000-1991-2005-singole-sezioni-cc-by-.html
> 
> Sono di base gli stessi dati visibili tramite il WMS, ma in formato vettoriale, quindi gestibili ed importabili direttamente (o quasi) con un po' di lavoro di Qgis e josm (come fatto da altre regioni)
> 
> Vantaggi:
> 
> - Una mole di dati enorme del tutto mancante su OSM, soprattutto su uso del terreno, edifici, corsi d'acqua ecc...
> 
> Svantaggi:
> 
> - L'aggiornamento è al 2005, o più vecchio.
> - Sono in scala 1:10.000 o 1:50.000 quindi  non troppo dettagliate. Altre regioni hanno avuto a disposizione carte a 1:5.000 (esiste un WMS regionale a 1:5000 ma a me non fa vedere nulla, forse dipende dalle zone....)
> - La legenda della CTRN è fatta in modo tale che non permette un import 1:1 con gli oggetti di osm (non sempre un oggetto della CTRN corrisponde ad un solo oggetto di osm e viceversa) quindi necessita di un po' di lavoro, ma non è per forza un aspetto negativo.
> 
> 
> Io ho fatto qualche prova di traduzione e confronto (senza importare nulla) e mi pare sia un lavoro che meriti, soprattutto considerando che in piemonte ci sono enormi aree con copertura scarsa o nulla. Sono conscio che si tratta di dati vecchi che potrebbero non essere più attuali ma il mio parere è che un dato non aggiornato è meglio di un dato del tutto mancante (altri potrebbero pensarla in maniera opposta).
> D'altro canto per ogni dato "non aggiornato" ce ne saranno vari che sono ancora attualissimi (ci sono zone in cui c'era un bosco 20 anni fa, c'è un bosco oggi e ci sarà ancora un bosco tra 20 anni: in tante zone montuose l'antropizzazione si è fermata da un pezzo...)
> 
> 
> Quindi vorrei sapere che ne pensate: vale la pena di coordinarsi e fare il lavoro?
> 
> Ovviamente dovrebbe trattarsi di un import "critico", vale a dire importare solo ciò che manca su OSM, pertanto il lavoro manuale di confronto tra i dati (osm-CTRN-ortofoto-osservazione diretta) sarebbe comunque in qualche modo importante e non banale.
> 
> -- 
> Maurizio.
> 
> _______________________________________________
> Talk-it-piemonte mailing list
> Talk-it-piemonte a openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-piemonte