[Talk-it-piemonte] R: Strade di Torino

[Andrea Musuruane]

Ciao Martino,
    correggi pure se trovi ancora dei problemi. Magari commenta anche i
changeset di chi ha fatto le modifiche, onde evitare misunderstading e
successive edit war.

Ciao,

Andrea


On Wed, Sep 19, 2018 at 8:19 PM Martino Albera <martino.albera a hotmail.it>
wrote:

> Grazie della mail molto esauriente.
>
> Non volevo farvi fare questa fatica, ero tentato di fare io stesso qualche
> correzione ma ho pensato di sentire prima la mailing list su una cosa così
> grossa, in modo da avere eventualmente l’accordo della community sulle
> correzioni onde evitare gente che mi dica “eccooo! Hai distrutto le mie
> creazioniii!” 😊
>
>
>
> Grazie ancora
>
>
> ------------------------------
> *Da:* Andrea Musuruane <musuruan a gmail.com>
> *Inviato:* Wednesday, September 19, 2018 11:49:01 AM
> *A:* OpenStreetMap Italy regional talk list for Piemonte - Lista
> regionale del Piemonte
> *Oggetto:* Re: [Talk-it-piemonte] Strade di Torino
>
> Ciao,
>
> On Tue, Sep 18, 2018 at 6:54 PM Martino Albera <martino.albera a hotmail.it>
> wrote:
>
>> Ciao a tutti
>>
>> Ho notato che qualcosa non torna nelle strade di Torino Nord: in un'ampia
>> zona molte strade secondarie o terziarie sono diventate residenziali.
>> Partendo da Ovest: via Pietro Cossa, via Pianezza, corso Svizzera,
>> sottopasso Donat Cattin e corso Mortara, corso Vigevano e corso Novara,
>> corso Giulio Cesare, corso Palermo, e forse altre ma non sono molto pratico
>> di TO Nord.
>>
>
> Innanzitutto grazie per la segnalazione.
>
> Sembra che l'utente efio abbia declassificato un gran numero di strade a
> Torino.
> https://www.openstreetmap.org/user/efio
>
> Per quanto conosco io la zona, mi sembra una modifica errata e oltretutto
> è una modifica molto invasiva, che sicuramente andava discussa a priori.
>
> L'utente Fedurli ha già iniziato a ripristinare la classificazione di
> alcune strade.
>
>
>
>> Inoltre ci sono monconi qui e là che non mi convincono:
>> corso Regio Parco ha 1 isolato + ponte secondario e il resto terziario;
>>
>
> Anche secondo me è errato. Dovrebbe avere la stessa classificazione di via
> palermo e/o corso regio parco, che sono le strade in uscita/entrata.
>
>
>> corso 11 Febbraio parte terziario, diventa secondario solo sul ponte, poi
>> col nome di via Bologna diventa residenziale fino a via Pacini dove torna
>> secondario;
>>
>
> Ora è di nuovo tutta secondary (stata modificata da poco sempre
> dall'utente Fedurli).
>
>
>> corso Emilia ha 3 isolati: il centrale terziario, gli altri residenziali;
>>
>
> Ora è nuovamente tutta tertiary (sempre modificata da poco da  Fedurli)
>
>
> via Cigna parte e finisce terziaria ma è residenziale nel mezzo;
>>
>
> Anche in questo caso, mi sembra sia stata ripristinata tutta a tertiary.
>
> lungo Dora Savona è tutto terziario e diventa residenziale a pochi metri
>> da corso Giulio Cesare.
>>
>
> Ora il tatto tra ponte Bologna e corso Giulio è tertiary.
>
> In generale, come giustamente notavi, è errato che una strada cambi
> classificazione a metà percorso.
>
> Per il resto, se trovi ancora delle inconsistente, puoi correggerle.
>
> Poi una curiosità: è ancora valida la regola che i numeri contenuti nei
>> nomi delle vie devono essere sempre come numero arabo? Qualche tempo fa ho
>> cambiato corso "XI Febbraio" in "11 Febbraio" ma è tornato "XI Febbraio"
>>
>
>
>    - Le regole ISTAT, che i comuni devono seguire per dare i nomi alle
>    aree di circolazione sono le seguenti.
>    -
>    - Le aree di circolazioni che riportano date complete, si inseriscono
>    utilizzando la la numerazione naturale (1, 2, 3, ecc.) per i giorni e per
>    l'anno, e il mese con caratteri alfabetici (gennaio, febbraio, ecc.). Es.
>    Via 18 agosto 1944.
>    -
>    - Le aree di circolazione che riportano date composte solo da giorni e
>    mese, si inseriscono esplicitando il giorno in lettere. Es: Via venticinque
>    aprile.
>
>
> Mi rendo conto che pochi comuni lo stiano già facendo e molte strade hanno
> ancora cartelli con dizioni differenti. Tra l'altro, se ben ricordo, i
> comuni non hanno l'obbligo di adeguare i cartelli stradali. Quindi magari
> nel database (e sulle carte di identità, per esempio, sono riportate con la
> dizione corretta).
>
> Detto questo, avevamo concordato che seguivamo le regole ISTAT, anche per
> evitare che ognuno inserisse le date in modo differente (non sono rari
> anche casi dove la stessa strada ha grafie diverse sui vari cartelli).
>
> Era inoltre stato proposto di usare il tag alt_name per inserire altre
> grafie (es Via XXV aprile) in modo che un motore di ricerca potesse
> trovarle.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
> _______________________________________________
> Talk-it-piemonte mailing list
> Talk-it-piemonte a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-piemonte
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-piemonte/attachments/20180920/531ed6ba/attachment-0001.html>