[Talk-it-piemonte] R: Caricati hotel

[Cristiano Giovando]

Ciao Francesco - scusami, ma forse mi sono espresso male - non
intendevo suggerire l'uso della relazione (che qualche bit ce
l'avrebbero comunque anche loro😉) ma mi riferivo ad includere un
rimando allo schema Bremen nelle indicazioni di mappatura degli
indirizzi in Italia, così chi si trova ad inserire hotel, altre
attività commerciali o POI, può farlo nel modo corretto e includendo
tutte le informazioni associate, tra cui l'indirizzo.

On Wed, Feb 2, 2022 at 6:07 PM Francesco Ansanelli <francians a gmail.com> wrote:
>
> Ciao Cristiano,
>
> Non è una buona idea e soprattutto relazione non vuol dire collezione. Serve un po' di esperienza in OSM per capire che le relazioni non servono a salvare bit o creare categorie, è per questo che è abbandonata e sicuramente sconsigliabile.
>
> Francesco
>
> Il mer 2 feb 2022, 16:06 Cristiano Giovando <giovand a gmail.com> ha scritto:
>>
>> Quella relazione in effetti potrebbe tornare utile  :) ...specialmente
>> per la situazione italiana dove abbiamo linee guida diverse da altri
>> paesi. Forse è stata abbandonata proprio perchè di solito il tag
>> address si può applicare tranquillamente sia ai nodi, che ai poligoni,
>> che ai POI?
>>
>> Se suggeriamo di seguire un formato specifico
>> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l.27Italia),
>> penso sia importante anche includere indicazioni su come risolvere il
>> problema della disgiunzione tra il nodo dell'indirizzo e il POI (punto
>> o area) cui è associato.
>>
>> Il Bremen Schema mi sembra un po' ridondante e non è ancora stato
>> approvato dopo molti anni, ma se c'è consenso a livello nazionale,
>> forse è il modo più pratico per risolvere il problema e bisognerebbe
>> indicarlo nelle linee guida italiane. Che dite?
>>
>> On Wed, Feb 2, 2022 at 2:54 PM Andrea Musuruane <musuruan a gmail.com> wrote:
>> >
>> > Ciao Cristiano,
>> >
>> > On Wed, Feb 2, 2022 at 2:08 PM Cristiano Giovando <giovand a gmail.com> wrote:
>> >>
>> >> Premetto che non ho molta esperienza al riguardo, ma a rigor di logica non si dovrebbe usare una relazione invece di ripetere le informazioni sotto un altro tipo di tag? So che le relazioni sono elementi abbastanza "fragili" in OSM e spesso i software di rendering o navigazione non li prendono in considerazione, ma sarebbe un modo per mantenere l'indirizzo sul nodo dell'ingresso e associarlo al poligono dell'edificio dove si possono indicare poi il resto dei tag (nome, orari, etc).
>> >
>> >
>> > Nel passato sono state fatte diverse proposte che usano una relazione, come questa:
>> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/associatedAddress
>> >
>> > Per un po' l'ho anche usata e non credo sia la corretta soluzione perché, oltre ad essere poco mantenibile, è anche difficile da usare da parte di un principiante.
>> >
>> > Soffre degli stessi problemi della relazione associatedStreet, che infatti è raramente utilizzata (e spesso, quando viene usata, è usata in modo errato).
>> >
>> > Ciao,
>> >
>> > Andrea
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-it-piemonte mailing list
>> > Talk-it-piemonte a openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-piemonte
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it-piemonte mailing list
>> Talk-it-piemonte a openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-piemonte
>
> _______________________________________________
> Talk-it-piemonte mailing list
> Talk-it-piemonte a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-piemonte