[Talk-it] Residential vs service vs non mappare

[Martin Koppenhoefer]

2009/1/7 Federico Cozzi <f.cozzi at gmail.com>

> Ciao,
> altri dubbi: non mi è ben chiara la differenza tra
> highway=residential, service o addirittura non mappare la strada.
> Esempi:
> -una strada urbana (es. unclassified o residential) ha una
> "diramazione" che serve più numeri civici. Non mi è chiaro se la
> diramazione stessa sia privata o se sia ancora strada comunale. E'
> residential oppure service? Oppure non la inserisco nella mappa perché
> potrebbe essere privata?


highway=residential (oppure unclassified, se non è una zona residenziale o
se la strada è piu grande)
access=destination o private o permissive o non mettere, dipende la
situazione


>
> -una strada "senza uscita", residential, diventa all'improvviso molto
> più stretta e serve un ultimo numero civico: raggiunto il numero
> civico, la "strada" termina e diventa una pista ciclabile che
> prosegue. Rimane residential anche la parte più stretta? Oppure è
> service perché conduce ad un solo numero civico?


dipende il gestore della strada, in caso privato mettrei service, altrimenti
dipende per me, quanto è stretta (residential o service)


>
> -una strada urbana ha una diramazione che porta al parcheggio
> (privato) di un palazzo. La diramazione mi sembra service, ma la devo
> mappare oppure no perché è chiaramente strada privata?
>
> Ciao
>
>
highway=service con eventuale access-key aggiunto.
non c'é niente da non mappare ;-)

Martin
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20090107/d6644dd4/attachment.html>