[Talk-it] Residential vs service vs non mappare

[Carlo Stemberger]

Il 07/01/2009 17:32, Federico Cozzi ha scritto:
> -una strada urbana (es. unclassified o residential) ha una
> "diramazione" che serve più numeri civici. Non mi è chiaro se la
> diramazione stessa sia privata o se sia ancora strada comunale. E'
> residential oppure service?
Service di sicuro no. Probabilmente è una residential, ma potrebbe anche 
essere unclassified se la strada può essere usata anche per andare anche 
da altre parti, oltre che per tornare a casa.

> Oppure non la inserisco nella mappa perché
> potrebbe essere privata?
>   
Nel database inseriamo anche strade private. Senza violare la proprietà 
privata, mi raccomando! :-)
(si va a mappare col GPS solo se l'accesso è consentito, oppure si usano 
le mappe di Yahoo!)

> -una strada "senza uscita", residential, diventa all'improvviso molto
> più stretta e serve un ultimo numero civico: raggiunto il numero
> civico, la "strada" termina e diventa una pista ciclabile che
> prosegue. Rimane residential anche la parte più stretta?
Sì.

> Oppure è
> service perché conduce ad un solo numero civico?
>   
Service è usato per le strutture di servizio (parcheggi, percorsi nelle 
stazioni di servizio, ecc.), non per le zone residenziali.

> -una strada urbana ha una diramazione che porta al parcheggio
> (privato) di un palazzo. La diramazione mi sembra service, ma la devo
> mappare oppure no perché è chiaramente strada privata?
>   
Se puoi accedervi, e se ne hai voglia, sì. Non c'è nessun "dovere", in 
OSM :-)
Ovviamente poi devi aggiungere i relativi tag di restrizione (sono 
indicati chiaramente sul wiki).

Ciao!

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/                      .''`.
 \<_)__/  +---                                         : :'  :
 /(   )\                                          ---+ `. `'`
|\`> < /\                  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/       http://debiancounter.altervista.org/ |